Определение от 23 мая 2013 года №2-173/2013

                                                                  Дело № 2-173/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
    с. Чарышское                                                      23 мая 2013 года                             
 
    Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дильмана В.В.,
 
    при секретаре Сысковой М.Д.,
 
    c участием помощника прокурора Чарышского района Лопатина И.В.,
 
    представителя ответчика МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» Ильиных А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» и Администрации Чарышского района о возложении обязанности оборудовать здание школы автоматической пожарной сигнализацией,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Чарышского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» и Администрации Чарышского района о возложении обязанности оборудовать здание школы автоматической пожарной сигнализацией. В обоснование иска указав, что в здании МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
 
    Просит обязать учредителя МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» - Администрацию Чарышского района, а также МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» оборудовать здание школы автоматической пожарной сигнализацией.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лопатин И.В. от иска отказался, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиками. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» Ильиных А.М. подтвердила, что автоматическая пожарная сигнализация в здании школы в настоящее время установлена.
 
    Представитель ответчика Администрации Чарышского района и третьего лица ТО Государственного пожарного надзора № 11 в судебное заседание не явились, направили в суд телефонограммы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие названных представителей в соответствии с частями 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ помощника прокурора Чарышского района от иска к МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» и Администрации Чарышского района о возложении обязанности оборудовать здание школы автоматической пожарной сигнализацией, подлежит принятию судом, поскольку он основан на законе и не нарушает интересов иных лиц.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 45, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» и Администрации Чарышского района о возложении обязанности оборудовать здание школы автоматической пожарной сигнализацией, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья