Определение от 15 апреля 2013 года №2-173/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-173/2013
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Муравленко                                  15 апреля 2013 года
 
    Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области Быковская И.В., с участием представителя УЖКХ, при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-173/2013 по иску Полонских Л.В. к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Муравленко, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Муравленко о признании права на жилое помещение по договору социального найма, признании права собственности путем приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Полонских Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Муравленко, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Муравленко о признании права на жилое помещение по договору социального найма, признании права собственности путем приватизации.
 
    Суд, изучив материалы заявления, пришел к следующему.
 
    Судом было назначено судебное заседание на 18 марта 2013 года на 14:00 часов, на 28 марта 2013 г. в 10:00 часов, которые отложены по ходатайству истца, при этом последнее судебное заседание отложено на 10.04.2013.
 
    В судебное заседание 10.04.2013 истец, извещенный о времени рассмотрения дела не явилась, письменно просила его отложить в связи с плохим самочувствием, без ее участия дело не рассматривать, при этом не представив суду медицинских справок. В связи с неявкой истца, суд определил отложить рассмотрение гражданского дела на 15 апреля 2013 года на 10:00 часов.
 
    15 апреля 2013 года истец, надлежаще извещенный, в судебное заседание также не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила суду, об отложении дела не просила.
 
    От адвоката Однороженко Н.И. поступила телефонограмма о расторжении соглашения с Полонских Л.В.
 
    Представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Бутко А.М., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    Представитель УМИ ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом не предоставлено. Ходатайств об отложении разбирательства 15.04.2013, либо рассмотрении дела в его отсутствие, суду также не предоставлено.    
 
    Суд, изучив материалы дела, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не предоставляется возможным, полагает необходимым исковое заявление Полонских Л.В. к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Муравленко, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Муравленко о признании права на жилое помещение по договору социального найма, признании права собственности путем приватизации, оставить без рассмотрения.
 
    При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Полонских Л.В. к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Муравленко, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Муравленко о признании права на жилое помещение по договору социального найма, признании права собственности путем приватизации, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Копию настоящего определения направить участвующим в деле лицам.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.
 
    Судья                 (подпись)        И.В. Быковская
 
копия верна
 
    Судья                                И.В. Быковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать