Решение от 04 марта 2014 года №2-173/14

Дело № 2-173/14
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 года г. Зеленоградск
 
    Зеленоградский районный суд Калининградской области
 
    Судья Прокопьева И.Г.
 
    При секретаре Шефер А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМУП «Калининградтеплосеть» к Алешину ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец МУП «Калининградтеплосеть» обратился в суд с иском к Алешину Е.Н., указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру № <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. ст. 540, 309, 544 ГК РФ, ст.ст. 30, 1503-155 ЖК РФ просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб.
 
    Истец МУП «Калининградтеплосеть» о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Алешин Е.Н. о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился. В судебном заседании его представитель по доверенности ФИО10 просил применить срок исковой давности. За период заявленных исковых требований с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года – не возражал против удовлетворения иска.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчик Алешин Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными БТИ, и не оспаривалось в судебном заседании. В данном жилом помещении ответчик не зарегистрирован, иных лиц, зарегистрированных в данной квартире, не имеется.
 
    Истец осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру № <адрес>.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за фактически потребленную тепловую энергию у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности, произведенный истцом, в судебном заседании не оспаривался.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст. 426 ГК РФпубличным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
 
    Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.(ч.1)
 
    Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. (ч.2)
 
    Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Учитывая, вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.
 
    Однако, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    Исходя из требований ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
 
    Учитывая, что ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности истцом, суд согласен с таким заявлением ответчика, поскольку, действительно о нарушении своего права истец узнал в январе ДД.ММ.ГГГГ года, с иском обратился в суд в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, являясь специализированной организацией по отпуску и взиманию платежей по тепловой энергии, пропуск срока уважительным у истца быть не может.
 
    Следовательно, в удовлетворении исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ года надлежит отказать в связи с применением срока исковой давности.
 
    А исковые требования по взысканию задолженности и пени за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года подлежат удовлетворению в сумме, согласно представленного расчета соответственно: <данные изъяты> руб. – задолженность за фактически потребленную тепловую энергию и <данные изъяты>. – пени (рассчитанные истцом в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ).
 
    Представленный истцом расчет суммы задолженности и пени, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, полностью соответствует закону, не имеет арифметических ошибок.
 
    Оснований применения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемой денежной сумме пени, суд не усматривает.
 
    Истцу судом при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям – <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» к Алешину ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени, – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Алешина ФИО5 в пользу МУП «Калининградтеплосеть» задолженность за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейка и пени в сумме <данные изъяты> копеек, а всего к взысканию <данные изъяты> копеек.
 
    В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований МУП «Калининградтеплосеть» к Алешину ФИО5 – отказать.
 
    Взыскать с Алешина ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. 10.03.2014 года.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2014 года.
 
    Судья: подпись. Копия верна.
 
    Судья: И.Г. Прокопьева