Определение от 28 апреля 2014 года №2-173/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-173/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-173/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    28 апреля 2014 года                                                                                          с. Учкекен
 
    Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Джанибековой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску Сариева Исмагила Султановича к СПК ПЗ «Схауат» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании имущественного права на земельную долю (пай),
 
установил:
 
    Обозначенное исковое заявление рассматривается Малокарачаевским районным судом.
 
    Слушание дела было назначено на 24.04.2014 года, но в связи с неявкой истца и его представителя - отложено на 28.04.2014 года. Однако и в этот день истец и его представитель в судебное заседание не явились. Хотя оба раза были извещены надлежащим образом.
 
    Сведений о том, что истец либо его представитель просили о рассмотрении дела по существу, в их отсутствие, в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    От ответчика не поступало заявлений о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление Сариева Исмагила Султановича к СПК ПЗ «Схауат» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании имущественного права на земельную долю (пай) - оставить без рассмотрения.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать