Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1731/2014
Дело № 2-1731/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» сентября 2014г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием представителя истца Толстова Д. Ю., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Р. Ф. и Моисеева С. Г. к администрации Саюкинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Моисеева Р.Ф. и Моисеев С.Г., действуя через представителя по доверенности Толстова Д.Ю., обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
На основании решения администрации Саюкинского сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг № № <данные изъяты> был предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,5 га, по адресу: <адрес>, и было выдано свидетельство № от дд.мм.гггг на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Впоследствии, постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг г., вышеуказанному земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>.
дд.мм.гггг <данные изъяты>. умерла. Её наследником по закону является сын <данные изъяты>., фактически вступивший в права наследника, поскольку на день смерти <данные изъяты> проживал совместно с ней по адресу: <адрес>.
дд.мм.гггг умер <данные изъяты>.. Его наследниками по закону являются супруга Моисеева Р.В. и сын Моисеев С.Г. (истцы по делу), которые приняли наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
В настоящее время истцы решили оформить свои наследственные права на недвижимое имущество принадлежавшее наследодателю. Однако, при регистрации прав на вышеуказанный земельный участок, у них возникли трудности в оформлении прав. Поскольку, в выданной отделением в <адрес> УФМС по <адрес> справке, не указан номер дома, в котором проживала на день смерти <данные изъяты> В настоящее время, по сведениям государственного кадастра недвижимости, правообладателем земельного участка значится <данные изъяты>
Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым, на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы Моисеева Р.Ф. и Моисеев С.Г. не явились, представлено заявление о рассмотрение данного дело в их отсутствие, с участием представителя Толстова Д.Ю.
В судебном заседании представитель истцов Толстов Д.Ю., пояснив вышеизложенное, на заявленных исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Саюкинского сельсовета <адрес> не явился. Глава сельсовета Цуканков А.Ю. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
В судебное заседание третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> Сёмина Е.Н. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не заявлено. Также сообщает, что в её производстве имеется наследственное дело после умершего дд.мм.гггг <данные изъяты>., зарегистрированного на день смерти: <адрес>. Наследниками по закону к имуществу <данные изъяты>. являются в 1/2 доле каждый: супруга - Моисеева Р.Ф. и сын Моисеев С.Г., зарегистрированные по тому же адресу, что и наследодатель. Документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный земельный участок, наследниками нотариусу не представлено.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Допрошенные в судебном заседании (каждый в отдельности) в качестве свидетелей <данные изъяты> пояснили, что знали <данные изъяты> и её сына <данные изъяты> <данные изъяты> умерла в дд.мм.гггг году. Она проживала по <адрес>. Вместе с ней жил её сын <данные изъяты> и сноха Моисеева Р.Ф., <данные изъяты>. умер, после его смерти в доме проживают жена и сын.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему:
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как установлено в судебном заседании дд.мм.гггг умерла <данные изъяты> что подтверждено свидетельством о смерти № № от дд.мм.гггг г., выданном <данные изъяты> сельсоветом <адрес>.
При жизни <данные изъяты> являлась собственником земельного участка, площадью 0,50 га, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждает свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг г.
Постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг данному земельному участку, значащемуся за <данные изъяты>., был присвоен почтовый адрес: <адрес>.
В настоящее время, согласно кадастровой выписке о земельном участке от дд.мм.гггг г., земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, значится за <данные изъяты>
В то же время, согласно выписке Управления Росреестра по <адрес> от дд.мм.гггг сведения о правах на объект недвижимого имущества, а именно вышеуказанный земельный участок, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Согласно представленных свидетельства о браке Моисеевых от дд.мм.гггг г., свидетельства о рождении истца Моисеева С.Г. от дд.мм.гггг г, супругом Моисеевой Р.Ф. и отцом Моисеева С.Г., являлся Моисеев <данные изъяты>, умерший дд.мм.гггг г.
<данные изъяты> приходилась матерью <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о рождении № № от дд.мм.гггг., выданном повторно <данные изъяты> сельсоветом.
После смерти <данные изъяты>., <данные изъяты>. фактически вступил в наследство, поскольку проживал совместно по данному адресу, что подтвердили свидетели.
Согласно свидетельству о смерти № № от дд.мм.гггг <данные изъяты>. умер дд.мм.гггг г.
По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> его наследниками по закону являются в 1/2 доле каждый: супруга - Моисеева Р.Ф. и сын Моисеев С.Г., зарегистрированные по тому же адресу, что и наследодатель.
Однако выдать наследникам свидетельство о праве на наследство по закону, нотариус не может, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок.
Кроме этого, адрес места жительства <данные изъяты>. не совпадает с адресом места нахождения земельного участка, указанном в кадастровой выписке.
По сообщению начальника ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от дд.мм.гггг г., по сведениям домовой книги <данные изъяты> сельсовета, <данные изъяты>., умершая дд.мм.гггг г., на дату смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В полном объеме предоставить информацию не представляется возможным, в связи с тем, что домовая книга <данные изъяты> сельсовета велась полностью на село. Подомовым (поквартирным учетом) отделение УФМС не располагает.
Анализируя изложенное, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать право общей долевой собственности за Моисеевой Р. Ф. и Моисеевым С. Г., по 1/2 доле за каждым, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12 сентября 2014 г.
Судья: подпись А.Ю. Кондакова
