Решение от 29 июля 2014 года №2-1731/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1731/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                           Дело № 2-1731/2014
 
                                                                    Решение
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
               г. Белгород                                                                                        29 июля 2014 года
 
              Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
              -председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
 
              -при секретаре Морозовой И.С.;
 
             -с участием представителя истца Денисенко А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубакина В.И. к Администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
               Отец истца Зубакин И.Л. умер (дата обезличена) года. После его смерти осталось наследство, в том числе на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен),расположенный по адресу: (адрес обезличен)
 
               Единственным наследником первой очереди по закону является его сын Зубакин В.И., истец по делу.
 
               Он обращался к нотариусу о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, но ему нотариусом разъяснено, что отцом не был получен правоустанавливающий документ на земельный участок, а именно не получено свидетельство о праве собственности на земельный участок. Фактически истец вступил во владение и управление земельным участком, поскольку пользуется указанным земельным участком, производит за него необходимые расходы и платежи, взносы, оплатил долги наследодателя.
 
                Дело инициировано иском Зубакина В.И., который просит суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок площадью 1000 кв.м. в порядке наследования по закону.
 
              В судебное заседание Зубакин В.И. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
              Его представитель Денисенко А.П. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
               Представитель администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в прошлом судебном заседании (дата обезличена) г., о чем свидетельствует расписка, предоставил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть без участия представителя администрации (в деле).
 
                 Третье лицо Гончаров С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (в деле).
 
                Выслушав доводы представителя истца Денисенко А.П., исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                  Факт смерти отца истца Зубакина И.Л. (дата обезличена) года следует из свидетельства о смерти (информация скрыта) №(номер обезличен) от (дата обезличена) г.(л.д.9).
 
                  Принадлежность Зубакину И.Л. земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен),расположенный по адресу: (адрес обезличен) участок №(номер обезличен) на праве собственности подтверждается архивной выпиской № (номер обезличен) от (дата обезличена) из постановления главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) г. № (номер обезличен), в котором указано п.3 «выдать членам садоводческого товарищества «Феддеровское» свидетельства о праве собственности на землю…(номер обезличен), Зубакин И.Л. …(адрес обезличен) № участка (номер обезличен); площадь по плану- 1000 кв.м…», фактически – 1000 кв.м., кадастровым паспортом земельного участка от (дата обезличена) г.(л.д. 5-6), членской книжкой садовода(л.д. 7-8), справкой председателя правления ДНТ «Феддеровское» № (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 10), квитанциями к приходному ордеру № (номер обезличен) от (дата обезличена) г. и № (номер обезличен) от (дата обезличена) г. об оплате Зубакиным В.И. членских взносов в сумме (информация скрыта) рублей и (информация скрыта) рублей(л.д.11), кадастровой выпиской о земельном участке от (дата обезличена) г.( в деле).
 
                 В соответствии с п.1 и п.2 ст. 25.2 Федерального Закона РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве собственности осуществляется на основании акта(свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом местного самоуправления в пределах его компетенции. А такой акт имеется «Постановление Главы администрации Белгородского района от 24 апреля 1995 г. №347(л.д.5).
 
                 В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
                Истец по делу является сыном Зубакина И.А..Этот факт родственных отношений виден из представленного суду свидетельства о рождении Зубакина В.И. (информация скрыта) №(номер обезличен) от (дата обезличена) г., в графе которого отец указан Зубакин И.Л. (в деле).
 
                Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или фактическое принятие наследства.
 
                Из ответа нотариуса Руденко Л.П. следует, что наследственное дело к имуществу Зубакина И.Л. не открывалось(№(номер обезличен) от (дата обезличена) года, в деле).
 
               Истец ссылается на то, что он фактически принял наследство, поскольку пользуется и обрабатывает земельный участок, уплачивает за него членские и целевые взносы и это подтверждается членской книжкой садовода (л.д. 7-8), справкой председателя правления ДНТ «Феддеровское» № (номер обезличен) от (дата обезличена) г.(л.д.10).
 
                Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства(ст.ст. 1113-1114 ГК РФ) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Таким образом, Зубакин В.И. фактически принял наследственное имущество.
 
                По правилам ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
                На основании ст.ст. 8, 260-261, 1110-1114, 1141-1142, 1152-1154, 1181, 218 ГК РФ, ст.ст. 15, 25, 59 ЗК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд
 
                                                                    РЕШИЛ:
 
                Признать за Зубакиным В.И. , (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен),расположенный по адресу: (адрес обезличен)», участок №(номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти отца Зубакина И.Л. , умершего (дата обезличена) года (актовая запись о смерти №(номер обезличен)).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 03 августа 2014 года, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья:                                   подпись                                                                Н.В.Корнюх
 
    Копия верна:
 
    Судья                                                                                                                  Н.В. Корнюх
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать