Решение от 26 апреля 2013 года №2-1731/2013г.

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1731/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1731/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 апреля 2013 года                     г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
 
    при секретаре Ивановой К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветковой О.Ю. к администрации г. Канска о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цветкова О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации г. Канска включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что при жизни ее отцом ФИО5 в 1985 году был выстроен гаражный бокс по адресу: <адрес>. Строительство гаражного бокса произведено отцов в качестве члена ГСТ «Центральный» и на земельном участке, отведенном для строительства гаражного бокса. Ворончихин не успел надлежащим образом оформить при жизни на свое имя правоустанавливающие документы на гаражный бокс, истица просит включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица МКУ «Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, при согласии истца согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что умерший ФИО5 приходится ей родным братом, а Цветкова О. – его дочь, приходится ей племянницей. В 80-х годах брат построил гаражный бокс № по адресу: <адрес>». Ее гаражный бокс находится недалеко от его. Оформить надлежащим образом гараж Ворончихин не успел, умер ДД.ММ.ГГГГ Его дочь Цветкова пользуется гаражным боксом, является единственным наследником после смерти отца.
 
    Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что находился в дружеских отношениях с ФИО5, работали вместе. Знает, что Ворончихин построил гараж в ГСТ «Центральный», бокс №, которым пользуется после его смерти дочь Цветкова О.
 
    Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Канского горсовета депутатов трудящихся Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ было организовано ГСТ «Путепровод» /л.д.9/. Согласно списка застройщиков ГСТ «Центральный» Ворончихин числится в списке /л.д.8/. Согласно членской книжке, ФИО5 являлся членом ГСТ «Центральный», имел пользовался гаражом №, участвовал в уплате членских взносов /л.д.24/. Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ2года Ворончихину предоставлен земельный участок на праве бессрочного (постоянного) пользования, площадью 20 кв.м для строительства индивидуального гаража в ГСТ «Центральный» /л.д.20/. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, правообладателем участка, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>» является ФИО5, кадастровый номер № /л.д.21/. Из технического паспорта гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу:<адрес> ГСТ «Центральный», бокс 98 имеет общую площадь 16,0 кв.м., инвентарный номер №/л.д.13/. Согласно справке МКУ «Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Канска». не располагает данными о принадлежности ФИО5 гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс № по адресу: <адрес> и земельный участок по указанному адресу отсутствуют /л.д.26,27/.
 
    ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.10/. У него родилась дочь ДД.ММ.ГГГГ Ворончихина О.Ю., согласно свидетельству о рождении /л.д.17/. Она заключила брак ДД.ММ.ГГГГ, после которого присвоила фамилию – Цветкова /л.д.18/. Имеется завещание ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он завещает все свое имущество дочери Цветковой О.Ю./л.д.28/. Свидетели в суде подтвердили, что гаражный бокс построен Ворончихиным, и после его смерти дочь приняла наследство, пользуется гаражным боксом.
 
    Учитывая, что гаражный бокс построен ФИО5 на предоставленном ему земельном участке на праве бессрочного (постоянного) пользования, в качестве члена ГСТ «Центральный», пользовался им до смерти, а после смерти гаражом пользуется дочь Цветкова О.Ю., фактически приняла наследство, следует удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Цветковой О.Ю. к администрации г. Канска о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: сооружение – гаражный бокс, общей площадью 16 кв.м, по адресу:<адрес>.
 
    Признать за Цветковой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на сооружение – гаражный бокс, общей площадью 16 кв.м, по адресу:<адрес> и земельный участок, площадью 20 кв.м с кадастровым номером №, разрешенное использование: для гаража, категория земель – земли населенных пунктов, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.
 
    Судья                                О.В.Мизгерт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать