Решение от 07 мая 2013 года №2-1731/2013

    Дело № 2-1731/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07.05.2013 года                                 город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Бирюковой И.Г.
 
    при секретаре судебного заседания Козловой Н.В.,
 
    с участием
 
    истца Галишниковой Е.Г.,
 
    ответчика Колесниковой И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галишниковой Е. Г. к Колесниковой И. Н. о взыскании суммы займа и процентов --- рублей,
 
                        установил:
 
    Галишникова Е.Г. обратилась в суд с иском к Колесниковой И.Н., просила взыскать с неё --- рублей, в обоснование иска указала следующее.
 
    --- года истец передала ответчику по договору займа --- рублей на срок до --- года с условием уплаты --- % ежемесячно. --- года истец передала ответчику по договору займа --- рублей на срок до --- года с условием уплаты --- % ежемесячно. Ответчик не возвратила суммы займа и проценты --- рублей по договору займа от --- года, --- рублей по договору займа от --- года.
 
    В судебном заседании истец Галишникова Е.Г. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика --- рублей, объяснила, что --- года ответчик возвратила её --- рублей.
 
    Ответчик Колесникова И.Н. признала исковые требования, объяснила, что получала у истца по договору займа от --- года --- рублей, по договору займа от --- года – --- рублей, --- года после обращения истца в суд выплатила истцу --- рублей.
 
    Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска следует принять. В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Частью 1 статьи 88, статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесены государственная пошлина и судебные издержки, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, иные расходы, признанные судом необходимыми.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина: --- рубля.
 
    Истец заявила ходатайство о взыскании в её пользу с ответчика суммы --- рублей, уплаченных ею за составление искового заявления. Ответчик согласилась возместить истцу указанные расходы полностью.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    принять признание Колесниковой И.Н. исковых требований Галишниковой Е. Г., исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Галишниковой Е.Г. с Колесниковой И.Н. суму долга по договорам займа от --- года, --- года --- рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины --- рубля, по оплате юридических услуг --- рублей.
 
    В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
    Судья     И.Г. Бирюкова
 
    «Согласовано»
 
    Судья                                          И.Г. Бирюкова