Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1731/13
К делу № 2-1731/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» мая 2013 года Адлерский район г. Сочи
Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.
при секретаре Полетаевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице ФИО об оспаривании постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице ФИО обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.
В обосновании своей жалобы указал, что своим решением от 18.01.2012 года № № Арбитражный суда Краснодарского края обязал ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», юридический адрес: <адрес>, снести объекты недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес> дали.
В мае 2012 года судебным приставом – исполнителем Адлерского РО СП г. Сочи в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» возбуждено исполнительное производство и предоставлен срок для добровольного исполнения.
Во исполнение требований администрации города Сочи о приведении рынка к единому архитектурному облику, а так же в соответствие с принципами доступности для маломобильных групп населения, в период с июня 2012г. по февраль 2013г. Общество осуществляло модернизацию рынка, расположенного в м/р. Голубые дали и перестраивало находящиеся на нем строения. В результате проведенных работ, литера, указанные в исполнительном производстве к моменту возбуждения исполнительного производства уже не существовали.
19.02.2013 г. судебным приставом - исполнителем Адлерского РО СП г. Сочи ФИО вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Однако, постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом Адлерского РОСП г. Сочи от 05.04.2013г. отменено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 19.02.2013 года и возобновлены исполнительные действия по исполнительному производству в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в виду необходимости привлечения специалиста БТИ для надлежащего и своевременного исполнения требования исполнительного документа.
Считает, что постановление начальника отдела - старшего судебного пристава не законно и не обоснованно, а также вынесено с нарушением процессуального права и права общества по следующим основаниям.
В настоящее время литера, указанные в исполнительном документе, отсутствуют, что подтверждается технической документацией, и свидетельствами о государственной регистрации права, и решением арбитражного суда КК от 2003 г. Соответственно, требования исполнительного документа о сносе вышеназванных литеров исполнено в полном объеме. Таким образом, судебным приставом - исполнителем Адлерского РО СП г. Сочи ФИО 19.02.2013 года законно и обоснованно вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Адлерского РОСП г. Сочи ФИО от 05.04.2013 года «Об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» нарушает права и охраняемые законом интересы Общества, так как парализует работу рынка и не дает возможности рынку, осуществлять свою деятельность.
Считает, постановление СПИ ФИО., об окончании исполнительного производства фактическим исполнением требований исполнительного документа от 19.02.2013 года законным и обоснованным.
Просит признать постановление Начальника отдела- старшего судебного пристава Адлерского РОСП г.Сочи ФИО от 05.04.2013 г об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» не законным. Отменить постановление Начальника отдела- старшего судебного пристава Адлерского РОСП г.Сочи ФИО от 05.04.2013 г. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении ООО «Рынок «Понтос».
Представитель ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по доверенности ФИО в судебном заседании на заявлении настаивал, просил удовлетворить.
Представитель Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО в судебном заседании мотивированных возражений не представил, просил рассмотреть заявление ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице ФИО в соответствии с действующим законодательном.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице ФИО об оспаривании постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 января 2012 года обязал ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», юридический адрес: <адрес>, снести объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>.
Судебным приставом – исполнителем Адлерского РО СП г. Сочи в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» возбуждено исполнительное производство и предоставлен срок для добровольного исполнения.
Как установлено в настоящем судебном заседании в период с июня 2012 года по февраль 2013 года Общество осуществляло модернизацию рынка, расположенного в <адрес> и перестраивало находящиеся на нем строения. В результате проведенных работ, литера, указанные в исполнительном производстве к моменту возбуждения исполнительного производства уже не существовали.
Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 19.02.2013 года в ходе исполнительного производства установлено, фактическое исполнение исполнительного документа.
Постановлением начальника отдела старшим судебным приставом Адлерского РОСП г.Сочи от 05.04.2013 г. отменено постановление об окончании и возобновлены исполнительные действия по исполнительному производству, в виду необходимости привлечения специалиста БТИ для надлежащего и своевременного исполнения требования исполнительного документа.
На основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Из текста постановления судебного пристава-исполнителя усматривается, что решение об окончании исполнительного производства принято в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
В соответствии со ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Федерального закона; возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать определенные законом исполнительные действия.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были предприняты меры для исполнения судебного постановления от 18.05.2012 г. в полном объеме. Исполнительное производство было окончено фактическим исполнением, что подтверждается материалами дела.
Таким образом суд считает, что оснований для вынесения постановления от 05.04.2013 года об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству Начальником отдела старшим судебным приставом Адлерского РОСП г.Сочи ФИО не имеется. Судебное постановление исполнено в полном объеме, как указано в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2012 г.
При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы заявителя являются обоснованными и являются основанием для признания незаконным и необоснованным постановление от 05.04.2013 г.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице ФИО об оспаривании постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству - удовлетворить.
Признать Постановление Начальника отдела- старшего судебного пристава Адлерского РОСП г.Сочи ФИО от 05.04.2013 г. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» не законным.
Отменить постановление Начальника отдела- старшего судебного пристава Адлерского РОСП г.Сочи ФИО от 05.04.2013 г. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.
