Решение от 22 июля 2014 года №2-1730/2014

                                                                                                     Дело № 2-1730/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                       22 июля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
 
    при секретаре Морозовой И.С.;
 
    с участием истцов Городова П.Ю., Гвоздевой Е.Ю.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городов П.Ю., Гвоздевой (добрачная Городова) Е.Ю. к Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ::
 
    (дата обезличена) умерла А. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен).
 
        Дело инициировано иском Городова П.Ю. и Городовой (Гвоздевой) Е.Ю., ссылаясь на пропуск срока для вступления в наследство после своей матери А из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, просили восстановить срок для принятия наследства и признать за ними право собственности на указанный земельный участок в равных долях.
 
    В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик - Территориальное управление Росимущества в Белгородской области, представитель которого в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, от руководителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
        Выслушав объяснения истцов, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    (дата обезличена) умерла – А, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен) (л.д. 11).
 
    Принадлежность ей спорного имущества в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным на ее имя 25.11.1994г., кадастровой выпиской от 23.05.2014г., согласно которой указанный земельный участок имеет кадастровый номер (номер обезличен) (л.д. 8-10, 24).
 
    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Завещание наследодатель не оставила. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются     истцы, дети наследодателя, а также родители А – Чепелев П.И. и Чепелева А.Ф., которые отказались от наследственных прав на имущество дочери, оформив заявления у нотариуса. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 12, 13, 20, 21, л.д. 10 наследственного дела). Других наследников не установлено, что следует из наследственного дела (номер обезличен) (в деле).
 
    По правилам ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства     является обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо фактическое принятие наследства.
 
        В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о вступление в наследство после смерти матери, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде доли в квартире, принадлежащей наследодателю А
 
    В связи с чем, требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства не является юридически значимым обстоятельством по делу и удовлетворению не подлежит, поскольку ч. 2 ст. 1152 ГК РФ указывает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантирует.
 
    При установлении всех юридически значимых обстоятельств по делу, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении законных и обоснованных требований в остальной части.
 
    На основании ст. ст. 8, 260, 261, 1110-1114, 1141-1142, 1152-1155, 1181, 218 ГК РФ, ст. ст. 15, 25, 59 ЗК РФ и руководствуясь ст. ст. 199, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Городов П.Ю., (дата обезличена) года рождения, и Гвоздевой (добрачная Городова) Е.Ю., (дата обезличена) года рождения, право собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти матери А, умершей (дата обезличена) (актовая запись о смерти № (номер обезличен)).
 
    В остальной части требований Городову П.Ю., (дата обезличена) года рождения, и Гвоздевой (добрачная Городова) Е.Ю., (дата обезличена) года рождения, – отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 27 июля 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                                                                                               Н.В. Корнюх