Решение от 18 августа 2014 года №2-1730/2014

    Дело № 2-1730/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«18» августа 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.,
 
    при секретаре Гаак Т.Ю.,
 
    с участием ответчицы Мея О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» к Мея О.В., Мея В.С., Масловой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» (далее ООО КБ «Канский») обратилось в суд с иском к Мея О.В., Мея В.С., Масловой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что 05.10.2012г. между ООО КБ «Канский» и Мея О.В. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого Мея О.В. предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме *** руб. под ***% годовых сроком до 02.10.2015г., а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. II п.п. 5 кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, а при полном возврате кредита – одновременно с его возвратом, первый срок уплаты процентов не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства №№ *** между ООО КБ «Канский» и Мея В.С., Масловой О.Н., согласно условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность перед истцом. Истцом исполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 05.10.2012г. Мея О.В. предоставлены денежные средства в сумме *** руб. путем выдачи кредита наличными через кассу. Однако в нарушение условий договора, Мея О.В. не исполнила свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита, и сумм процентов за пользование кредитом. По состоянию на 25.07.2014г. задолженность ответчицы Мея О.В. перед истцом составляет *** руб., из которых *** руб. – текущая задолженность по кредиту, *** руб. – просроченная задолженность по кредиту, *** руб. – задолженность по процентам по кредиту. В соответствии с п. VI кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору (включая повышенные проценты), Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая повышенные проценты). Банком предприняты все меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, заемщику направлено уведомление с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако никаких действий по возврату задолженности не произведено. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков Мея О.В., Мея В.С., Масловой О.Н. солидарно задолженность по кредитному договору *** от 05.10.2012г. в сумме *** руб., из которых *** руб. – текущая задолженность по кредиту, *** руб. – просроченная задолженность по кредиту, *** руб. – задолженность по процентам по кредиту, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
 
    В судебное заседание представитель ООО КБ «Канский» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.43).
 
    Ответчица Мея О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что гашение кредита и выплата процентов за пользование кредитом не производилась ею в связи с материальными трудностями.
 
    Ответчик Мея В.С. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление в письменной форме о признании иска (л.д.47, 48).
 
    Ответчица Маслова О.Н. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 50), об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по заявленным требованиям не представила.
 
    Выслушав мнение ответчицы Мея О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО КБ «Канский» в полном объеме на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 330-331, 361-363, 394, 809-811, 819-820 ГК РФ исходя из следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании, 05.10.2012г. между ООО КБ «Канский» и Заемщиком Мея О.В. заключен кредитный договор № 96/12-ЮГ, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме *** руб. под ***% годовых сроком до 02.10.2015г., а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 9-12).
 
    Из выписки по счету *** усматривается, что ООО КБ «Канский» во исполнение условий кредитного договора № *** от 05.10.2012г. ответчице Мея О.В. предоставлены денежные средства в сумме *** руб. путем выдачи кредита наличными через кассу (л.д. 15). Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
 
    В соответствии с п. II п.п. 5 кредитного договора № 96/12-ЮГ от 05.10.2012г., проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, а при полном возврате кредита – одновременно с его возвратом, первый срок уплаты процентов не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит (л.д. 9-12).
 
    Согласно п. II п.п. 6 кредитного договора № *** от 05.10.2012г., в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик обязан уплатить Кредитору повышенные проценты в размере ***% годовых вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения.
 
    Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно расчету банка по кредитному договору по состоянию на 25.07.2014г. текущая задолженность ответчика Мея О.В. по кредиту составляет *** руб., просроченная задолженность по кредиту составляет *** руб., задолженность по процентам по кредиту составляет *** руб. (л.д. 15, 16, 17-21).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Заемщиком Мея О.В. ненадлежащим образом исполнялись ее договорные обязательства по кредитному договору.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Мея О.В. предоставила ООО КБ «Канский» поручительство Мея В.С. и Масловой О.Н., которые согласно условиям заключенных с ООО КБ «Канский» договоров поручительства №№ ***. обязались нести солидарную ответственность перед ООО КБ «Канский» за заемщика Мея О.В. (л.д. 13, 14).
 
    В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
 
    В п. 3 раздела 1 договоров поручительства №№ ***. закреплена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором (л.д. 12, 13).
 
    У суда отсутствуют законные основания для освобождения поручителей Мея В.С. и Масловой О.Н. от ответственности за ненадлежащее исполнение Мея О.В. своих договорных обязательств по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах ответчики Мея О.В., Мея В.С., Маслова О.Н. несут солидарную ответственность перед ООО КБ «Канский» за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
 
    Ответчик Мея В.С. признал иск в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска (л.д.48).
 
    Признание иска ответчиком Мея В.С. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком Мея В.С.
 
    Принятие судом признания иска ответчиком Мея В.С. является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику Мея В.С. в полном объеме.
 
    Из материалов дела видно, что на 25.07.2014г. сумма текущей задолженности по кредиту составляет *** руб., сумма просроченной задолженности по кредиту составляет *** руб. (л.д. 15, 16). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как усматривается из письменного расчета истца, на 25.07.2014г. задолженность по процентам по кредиту составляет *** руб. (л.д. 17-21).
 
    Поскольку Мея О.В. не исполнены ее обязательства по кредитному договору по выплате сумм кредита, подлежащих гашению, и сумм процентов за пользование кредитом, то Банк, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору (включая повышенные проценты), имеет право отказаться от исполнения кредитного договора в одностороннем порядке, и взыскать всю сумму кредита и процентов. При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты на 25.07.2014г. в сумме *** руб.
 
    Таким образом, солидарно с Мея О.В., Мея В.С., Масловой О.Н. в пользу ООО КБ «Канский» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от 05.10.2012г. в сумме *** руб. ***.).
 
    Из материалов дела видно, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от 16.07.2014г. (л.д. 6).
 
    Согласно п.3 раздела 1 договоров поручительства №№ *** от 05.10.2012г. поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения должником своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств (л.д.13, 14).
 
    При таких обстоятельствах на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
 
    Всего с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере *** руб. *** руб. + *** руб. = *** руб.).
 
    На основании изложенного иск ООО КБ «Канский» удовлетворен в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» к Мея О.В., Мея В.С., Масловой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Канский» солидарно с Мея О.В., Мея В.С., Масловой О.Н. денежную сумму в размере ***) руб. *** коп., в т.ч. текущая задолженность по кредиту – *** руб., просроченная задолженность по кредиту – *** руб., задолженность по процентам по кредиту – *** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий: Н.И. Щеблыкина
 
    решение в окончательной форме
 
    изготовлено 19.08.2014г..