Решение от 29 мая 2013 года №2-1730/13

Дело № 2-1730/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «29» мая 2013 г. г. Красноярск
 
ул. Вавилова, 43 «б»
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе судьи Горбова Б.В. при секретаре Измаденове А.И. с участием:
 
    представителя истца ЮР1» - Крупиной О.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г. № №),
 
    ответчика Бабиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР1 к Бабиной Людмиле Вениаминовне о взыскании <данные изъяты> рублей в счёт задолженности за жилищные и коммунальные услуги, <данные изъяты> рублей в счёт пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ЮР1 обратился в суд с вышеназванным требованием к Бабиной Л.В.
 
    В исковом заявлении указано, что ответчик, является владельцами квартиры № № дома № № по <адрес> не выполняют свои обязательства по внесению оплаты за жилищные и коммунальные услуги, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей. Учитывая данные обстоятельства, ЮР1 со ссылкой на ст.ст. 309, 310, ст. 329 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счёт задолженности за жилищные и коммунальные услуги, <данные изъяты> рублей в счёт пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.
 
    В судебном заседании представитель ЮР1 Крупина О.Н. требования поддержала, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Бабина Л.В. в судебном заседании исковые требования полностью признала, пояснила, что не оплачивала жилищно-коммунальные платежи в связи с тяжёлым материальным положением, по расчёту задолженности возражений не имеет, просила снизить сумму пени.
 
    Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав стороны, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Исходя из ст.ст. 154-155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании было установлено, что истец является управляющей организацией, которая осуществляет управление многоквартирным домом № № по <адрес> (л.д. 22-33).
 
    Как следует из домовой книги, ответчик является владельцами квартиры на основании ордера, то есть фактически нанимателем, проживает с малолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие лица, которые указаны в выписке из домовой книги, либо числятся как отсутствующие, либо имеют самостоятельный лицевой счёт (л.д. 8).
 
    Исходя из представленного расчёта задолженность ответчика по жилищной и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей (л.д. 9-10).
 
    В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    Учитывая названные законоположения, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика исковые требования ЮР1 подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Вместе с тем принимая во внимание тяжёлое материальное положение ответчика (одна воспитывает и содержит малолетнюю дочь, не имеет постоянного места работы), а также то, что представитель истца не возражал против уменьшения неустойки суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить предъявленную сумму пени до <данные изъяты> рублей.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворённых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ЮР1 удовлетворить.
 
    Взыскать с Бабиной Людмилы Вениаминовны в пользу ЮР1 <данные изъяты> рублей в счёт задолженности за жилищную и коммунальные услуги, <данные изъяты> рублей в счёт пени за несвоевременную уплату жилищной и коммунальные услуги, <данные изъяты> рубля в счёт уплаты государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.