Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-173-2013
Дело № 2-173-2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующей И.В. Егеровой,
при секретаре Г.А. Кречевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Тисуль Тисульского района Кемеровской области
11 июня 2013года
дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» к Анохину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ..... .... .....,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с исковым заявлением к Анохину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Анохиным В.А. ..... был заключен кредитный договор ...... Во исполнение п. 1.1. Договора, Кредитор предоставил Анохину В.А. кредит «Потребительский» .... по 20,03% годовых .... ..... Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных Договором.
В соответствии с п. 3.1. Договора и ст. 810 ГК РФ, погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 3.2. Договора и ст. 809 ГК РФ, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
Несмотря на принятые на себя заемщиком обязательства, платежи производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил .....
Согласно п. 3.3. Договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5% по Договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.3. Договора истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении Договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ...... В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ..... размер задолженности по договору составляет .... руб., в том числе:
-просроченная ссудная задолженность .....,
-просроченные проценты ....
-задолженность по пене за кредит .....,
-пеня за проценты ....
В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Согласно ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные Договором.
Как усматривается из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Договора другой стороной. Существенным признается нарушение Договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Договора.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение Договора. При обращении в суд для защиты своего нарушенного права, истцом были понесены расходы на уплату государственной пошлины ....
Просит суд расторгнуть кредитный договор ..... .... ....., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ...., в том числе:
-просроченная ссудная задолженность ....
-просроченные проценты ....
-задолженность по пене за кредит ....
-пеня за проценты .... а также расходы по оплате государственной пошлины ...., а всего взыскать с ответчика .... руб.
В судебном заседании представитель истца С.Г. Харитонов на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, по тем же основаниям.
Ответчик В.А. Анохин в судебном заседании не присутствовал, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме.
Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как усматривается из п. 1.1. Кредитного договора ..... .... ....., Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит .... под 20,3 % годовых, а Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с п. 3.1. Договора, погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Кредит был выдан без обеспечения.
Несмотря на принятые на себя заемщиком обязательства, платежи производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет поступления кредита поступил .....
Согласно п. 3.3. Договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5% по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Однако, как было установлено в судебном заседании, ответчиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита и процентов по нему, а с ..... гашение кредита и процентов не производилось, что свидетельствует о грубом нарушении ответчиком условий кредитного договора.
Суд, проверив расчеты задолженности, приложенные к исковому заявлению, находит их верными, как по расчету основного долга, так и процентов и пени по нему.
Как усматривается из графика платежей, гашение кредита и процентов должно было осуществляться равными платежами ежемесячно в период с 14 по 16 число каждого месяца.
В соответствии с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему, ответчику было предложено добровольно погасить сумму задолженности по кредитному договору до ....., однако ответчик не отреагировал, долг не был погашен.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в судебном заседании были установлены обстоятельства, подтверждающие существенное нарушение условий договора ответчиком, в связи с нарушением сроков оплаты, то суд находит требования истца в части расторжения кредитного договора ..... .... ..... обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, равно как и требования о взыскании кредитной задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Представителем истца в судебное заседание представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины ..... По мнению суда, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор ..... .... ....., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 и Анохиным В.А..
Взыскать с Анохина В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения Кемеровского отделения № 8615 сумму долга по кредитному договору ..... .... ..... по состоянию на ..... в размере .... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - .... руб., просроченные проценты - .... руб., задолженность по пене за кредит - .... руб., пеня за проценты – .... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., а всего взыскать с ответчика .... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
....
....
Судья И.В. Егерова
