Решение от 06 августа 2014 года №2-1729/2014

                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ    Дело № 2-1729/2014
 
    06 августа 2014 г.                                
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
 
    при секретаре Алексеевой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Балай М. Р. о взыскании убытков в порядке регресса,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с иском обратился ЗАО «МАКС» к Балай М.Р. о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате нарушения п.п 1-.1 ПДД РФ водителем Балай М.Р. управляющим транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП причинен вред транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ионова А.А. На момент ДТП гражданская ответственность Балай М.Р. была застрахована в ЗАО «МАКС» Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства №. Выполняя свои обязательства по договору ОСАГО, ЗАО «МАКС» выплатило Ионову А.А. страховое возмещение на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а также оплатило расходы по оценке в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с несогласием Ионова А.А. с суммой страхового возмещения, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «МАКС» было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп. ЗАО «МАКС» выплатило данную сумму, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Также в результате ДТП был причинен вред транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Булгакова А.И. Выполняя свои обязательства по договору ОСАГО, ЗАО «МАКС» выплатило Булгакову А.И. страховое возмещение на основании экспертного заключения №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также оплатило расходы за оценку в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением. Как следует из административного материала ГИБДД, на момент ДТП Балай М.Р. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея при этом признаки алкогольного опьянения. Таким образом, сумма страхового возмещения, а именно <данные изъяты>. (<данные изъяты>.). подлежит взысканию с Балай М.Р. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму ущерба в порядке регресса и госпошлину <данные изъяты>
 
        В судебное заседание не явился представитель истца, о дне слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        Выслушав ответчика, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
        В судебном заседании ответчик Балай М.Р. исковые требования признал.
 
        Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считаю, исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        По делу установлено, 02.04.2012 г. в <данные изъяты> мин. по адресу в <адрес> произошло ДТП, водитель Балай М.Р., управляя а/м «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и совершил наезд на а/м «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которому были причинены технические повреждения, под управлением Ионова А.А. Гражданская ответственность Балай М.Р. была застрахована в ЗАО «МАКС» полис № ЗАО «МАКС» выплатило Ионову А.А. страховое возмещение <данные изъяты>. на основании экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы за оценку <данные изъяты> руб.
 
        Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «МАКС» в пользу Ионова А.А. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> данная сумма была выплачена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        В результате данного ДТП пострадал а<данные изъяты> под управлением Булгакова А.И. и ЗАО «МАКС» выплатило по ОСАГО Булгакову А.И. <данные изъяты> руб. и за оценку <данные изъяты> руб. по платежному поручению.
 
        Как следует из административного материала ГИБДД, на момент ДТП Балай М.Р. отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
 
        В силу ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет <данные изъяты> руб., а именно: в части возмещения вреда причиненному имуществу нескольких потерпевших – <данные изъяты> руб. и не более <данные изъяты> руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
        Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело право на управление транспортным средством и если вред наступил при управлении транспортным средством в состоянии опьянения или водитель покинул место ДТП, участником которого он являлся.
 
        При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
        Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования (суброгация), которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
        На основании изложенного, нет оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить ущерб в порядке регресса истцу, также подлежит взысканию с ответчика госпошлина в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
                            Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Балай М. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тамбовской области в пользу ЗАО «МАКС»» в возмещение ущерба в порядке регресса <данные изъяты> руб. 00 коп. и госпошлину <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.    
 
        Решение написано ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судья                                     Головачева Е.И.