Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1729/2014
Дело №2-1729/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
при секретаре Манаенковой Л.И.,
с участием представителя истца Попов А.Ю. - Лазутина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов А.Ю. к Попова О.Ю., Демидов И.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Мать истца Попова (добрачная фамилия Демидова) А.А. умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти.
После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,50 кв.м, расположенную по адресу: <....>. Согласно нотариально удостоверенному завещанию Попова А.А. от .... это имущество завещано истцу Попов А.Ю.
На день смерти Попова А.А. проживала в указанной квартире со своим сыном, братом истца Демидов И.Ю., которому принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на эту квартиру, и со своей матерью, бабушкой истца Демидова В.Г., .... года рождения.
Также у истца есть родная сестра Попова О.Ю..
Бабушка Демидова В.Г. на день смерти Попова А.А. была нетрудоспособной, являлась пенсионеркой и находилась на её иждивении.
Таким образом, Демидова В.Г. причиталась обязательная доля в наследстве после смерти Попова А.А. в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности па квартиру общей площадью 57,50 кв.м., расположенной по адресу: <....>.
Бабушка Демидова В.Г. умерла .... года, не успев получить свидетельство о праве на наследство своей обязательной доли в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,50 кв.м, расположенную по адресу: <....>.
После смерти Демидова В.Г. наследниками по праву представления являются Попов А.Ю., Попова О.Ю. и Демидов И.Ю.
Демидов И.Ю. и Попова 0.Ю. отказались от принятия наследства.
Истец обратился к нотариусу г.Мичуринска с заявлением о выдаче мне свидетельства о праве на наследство.
Нотариус <....> разъяснила, что сможет выдать Попов А.Ю., свидетельство о праве на наследство по завещанию только на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а на обязательную долю бабушки в виде 1/16 доли не выдаст, в связи с тем, что на основании представленных документов нельзя достоверно установить родственные отношения между Попова А.А. и Демидова В.Г.
В связи, с чем Попов А.Ю. обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд установить факт того что Попова А.А. умершая .... является дочерью Демидова В.Г., умершей .... и признать за Попов А.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,50 кв.м., расположенную по адресу: <....>.
Представитель истца Лазутин А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их.
Ответчик Попова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще. В материалах дела имеется заявление Попова О.Ю. о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствии, требования Попов А.Ю. признает в полном объеме.
Ответчик Демидов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Причины неявку суду не известны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Попов А.Ю. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно выписке из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о регистрации рождения Республики Украина, переведенной на русский язык УМ ..... Демидова А. родилась ...., о чем сделана актовая запись ..... от ...., отец Демидов А.С., мать Демидова В.Г..
Из свидетельства о браке II-ОМ ..... следует, что Попов Ю.П. и демидова А.А. вступили в брак ...., после регистрации брака присвоены фамилии «Попова» и «Попова».
Из изложенного следует, что факт родственных отношений Попова А.А. и Демидова В.Г., согласно которому они дочь и мать, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, это подтверждается материалами дела.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.ст.1113,1114,1152,1153 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти I-КС ..... от ...., Попова А.А. умерла .....
В соответствии со свидетельством о смерти I-КС №....., от ...., Демидова В.Г. умерла .....
Согласно свидетельству о рождении I-КС ..... от .... Попов А.Ю. родился ...., о чем составлена актовая запись № ....., отец Попов Ю.П., мать Попова А.А..
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 68-АА ..... от .... Попова А.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <....> в <....>, общей площадью 57,50 кв.м. с кадастровым номером ......
Как следует из завещания за ..... от .... Попова А.А. завещает принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <....> Попов А.Ю.
Из сообщения нотариуса <....> ..... от .... следует, что к имуществу Попова А.А., умершей .... и Демидова В.Г., умершей .... наследственные дела не заводились.
Родственники Попов А.Ю. - Демидов И.Ю. и Попова 0.Ю. отказались от принятия наследства и на его долю в наследстве не претендуют.
В соответствии с изложенным и на основании приведенных норм Закона, суд считает возможным признать за Попов А.Ю. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,50 кв.м., с кадастровым номером ....., расположенную по адресу: <....>.
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт родственных отношений, согласно которому Попова А.А. .... года рождения, умершая .... является дочерью Демидова В.Г., .... года рождения, умершей .....
Признать за Попов А.Ю. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,50 кв.м., с кадастровым номером ....., расположенную по адресу: <....>.
Решение является основанием для регистрации и получения свидетельства о праве в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области - отдел по г. Мичуринску.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 01 июля 2014 года.
Судья- подпись О.Н. Михкельсон
Верно:
Судья- О.Н. Михкельсон
