Решение от 07 августа 2014 года №2-1729/14

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1729/14
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Спиридоновка                                  07 августа 2014 г.
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Панарина С.В.,
 
    с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Курамшина Р.Ш.,
 
    представителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Морозова С.А.,
 
    заинтересованного лица Садчикова С.А.,
 
    при секретаре Эльберг Т.А.,
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело № 2-1729/14 по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Садчиковым С.А.
 
    В заявлении указал, что Садчиков С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что Садчиков С.А. судим за совершение тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, просил установить в отношении Садчикова С.А. административный надзор и административное ограничение в виде: запрещения пребывать в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; обязательной явки не реже трех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. сроком на 3 года.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Морозов С.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что Садчиков С.А. осужден за совершение тяжкого преступления, за время отбывания наказания систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Заинтересованное лицо Садчиков С.А. требования признал частично, просил назначить административный надзор на срок менее трех лет, а также установить меньшее количество явок на регистрацию, в остальной части требования признал, не отрицал, что нарушал режим отбывания и был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    Помощник прокурора Волжского района Самарской области Курамшин Р.Ш. считает, что заявление ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области подлежит удовлетворению частично, просил установить в отношении Садчикова С.А. административный надзор сроком на 2 года, в части установления ограничений заявление поддержал.
 
    Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании было установлено, что Садчиков С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение в том числе тяжкого преступления. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания осужденный систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Садчиков С.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за осужденным Садчиковым С.А. является обоснованным, но с учетом личности Садчикова С.А. и совокупности представленных суду обстоятельств отбывания им наказания, подлежит удовлетворению частично, с установлением административного надзора сроком на 2 года. Так же суд считает необходимым установить для Садчикова С.А. ограничение в виде обязательной явки не реже одного раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В остальной части заявление удовлетворить.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд    
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Садчикова С. А., удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Садчикова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 2 года.
 
    В указанный период установить для Садчикова С. А. следующие административные ограничения:
 
    1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц.
 
    2. Запретить пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    3. Запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.08.2014 г.
 
    Судья                             Панарин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать