Решение от 07 апреля 2014 года №2-1729/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1729/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной ххх., при секретаре Дзуцеве хх., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремспецсервис-ЧН» к Семенову хх, Семеновой ххх о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Ответчик Семенов ххх, является собственником, зарегистрирован и постоянно проживает в квартире по адресу: город Москва, улица Жигулевская, хх. (л.д. 8-9).
 
    Ответчик Семенова хх является членом семьи собственника, зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: город Москва, улица Жигулевская, хх. (л.д. 8-9).
 
    Истец – представитель по доверенности Чурилов хх. просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с 01.12.2011 г. по 01.10.2013 г. в размере хх., и государственную пошлину в размере ххх., ссылаясь на то, что обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчики о дне слушании дела извещены, в суд не явились, возражений не представили.
 
    Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежащим удовлетворению, т.к. ответчики без уважительных причин не выполняют свои обязательства по оплате квартплаты.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты законом не предусмотрено.
 
    Размер иска подтверждается представленным расчетом (л.д. 7)
 
    В судебном заседании установлено, что Ответчик Семенов хх, а ответчик Семенова хх является членом семьи собственника, зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по адресу: город Москва, улица Жигулевская, хх (л.д. 8-9), и обязаны ежемесячно, в соответствии с законом, вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Однако ответчики своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность ххх., которая подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7) и не опровергнута ответчиками.
 
    Ответчикам направлялась копия искового заявления с копиями документов, изложенные требования они не оспорили.
 
    В силу ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются и оснований для освобождения ответчиков от оплаты квартплаты и коммунальных услуг законом не предусмотрено.
 
    У суда не имеется оснований для отказа в иске в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчики не оспорили представленные документы, не оспорили факта неуплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики неоднократно вызывались в суд, за получением судебных повесток и копий документов не являлись, возражений по предъявленным требованиям не представили, и суд рассмотрел требования, согласно ст. 150 ч. 2 Гражданского процессуального Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам. Об изменении места жительства ответчики не ставили в известность ни истца, ни суд; за получением повесток на узел связи не являлись, что подтверждается данными почтового отделения в виде возвращенных судебных повесток с отметками почты.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере хх., государственную пошлину в размере хх
 
    Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Взыскать солидарно с Семенова хх, Семеновой хх в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремспецсервис-ЧН» задолженность по оплате коммунальных услуг хх
 
    Взыскать с Семенова хх, Семеновой хх в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремспецсервис-ЧН» государственную пошлину в размере хх. в равных частях с каждого по ххх
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать