Решение от 27 мая 2013 года №2-1729/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 г.          г. Наро-Фоминск
 
    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/13 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Юшковой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Юшковой Е.Е., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. Заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Альфа-Банк» и Юшкова Е.Е. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Условия соглашения по кредитованию содержатся в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, согласно которым сумма кредитования составила № руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, сума займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., который воспользовался денежными средствами, однако, не исполняет принятые на себя обязательства по договору. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем представлено письменное заявление.
 
    Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебном заседании отсутствовал.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на основании заявления Юшковой Е.Е. на получение персонального кредита путем присоединения к Общим условиям предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 19-20, 24-26).
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту (л.д. 10, 15-17), сумма задолженности Юшковой Е.Е. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    - просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;
 
    - начисленные проценты – <данные изъяты> руб.;
 
    - неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.;
 
    - неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.
 
    Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется.
 
    Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчику.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Юшковой ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: