Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 31 октября 2018 года №2-1728/2018

Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 2-1728/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 2-1728/2018

31 октября 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Коберской М.В.,
при секретаре Бянкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Магадеевой Г.А. к администрации сельского поселения "Ингодинское", Колосовой И.П. и Мацокиной В.А. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Магадеева Г.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней как за наследником по завещанию ее умершей 23.03.2017 матери Колосовой А.С. право собственности на принадлежавший последней земельный участок с кадастровым N, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 3800 кв.м., а также признать за ней право собственности на 9/16 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,5 кв.м. (кадастровый N).
В ходе судебного разбирательства истец Магадеева Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Мацокина В.А. и Колосова И.П. предъявили встречный иск и просили произвести раздел в праве собственности на спорный земельный участок соразмерно долям в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный на этом земельном участке.
В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого они определяют доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, следующим образом:
4/16 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переходит Колосовой И.П.;
3/16 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переходит Мацокиной В.А.;
9/16 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переходит Магадеевой Г.А..
9/16 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, переходит в собственность Магадеевой Г.А. в порядке наследования после смерти Колосовой А.С..
В связи с заключением мирового соглашения истец Магадеева Г.А. от остальной части требований в отношении земельного участка по вышеуказанному адресу отказывается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Магадеевой Г.А. с одной стороны, и Мацокиной В.А., Колосовой И.П., с другой стороны, по условиям которого производится раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенному по указанному адресу, следующим образом:
-4/16 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переходит Колосовой И.П.;
-3/16 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переходит Мацокиной В.А.;
-9/16 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переходит Магадеевой Г.А..
-9/16 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, переходит в собственность Магадеевой Г.А. в порядке наследования после смерти Колосовой А.С..
Производство по делу по иску Магадеевой Г.А. к администрации сельского поселения "Ингодинское", Колосовой И.П., Мацокиной В.А. о признании права собственности на наследственное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья: Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать