Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1728/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1728/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014г. город Нальчик
Мировой судья судебного участка №17 г.Нальчик - Малухова Э.М., при секретаре-Архестовой Р.М., с участием представителя истца-Теуважукова Р.А., по доверенности от ДАТА года, НОМЕР, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ОБЕЗЛИЧИНО» (общество с ограниченной ответственностью) к Кампаровой А.З. о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате госпошлины,-
у с т а н о в и л:
Истец, Коммерческий банк «ОБЕЗЛИЧИНО» (общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к Кампаровой А.З. о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора НОМЕР от 27 июня 2013г. и взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя следующим. В соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА. истец предоставил кредит физическому лицу Кампаровой ОБЕЗЛИЧИНО в сумме 50 000,00 руб. сроком до 26 июня 2014г. с уплатой 23.50% годовых. Со ссылкой на ст. 309, 330,361,363,401,452,810,811,819 ГК РФ и ст.88,98 ГПК РФ и ст.333,19 НК РФ в связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на 23 мая 2014г. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 28 617,22 руб., в том числе: 13 639,98 руб.-остаток по кредитному договору; 12 857,42 руб.-просроченная задолженность по основному долгу; 281,10 руб.-срочные проценты по просроченному долгу; 245,89 руб.-срочные проценты по срочному долгу; 1 592,83 руб.-просроченные проценты, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине, понесенные им при подаче иска в размере 1 058,52 руб.
В судебном заседании представитель истца Теуважуков Р.А., участвующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Кампарова А.З., будучи надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, возражений по иску не представила. В силу части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки. В связи с изложенным, и на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из содержания кредитного договора №НОМЕР от ДАТА. между истцом и ответчиком Кампаровой А.З. был заключен кредитный договор в соответствии с требованиями части 1 статьи 819 ГК РФ, и в соответствии с которым, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик, в соответствии с пунктами 2.5, 2.6 указанного кредитного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного им кредита и процентов по нему.
Истцом представлен расчет иска по кредитному договору, из которого следует, что задолженность по кредитному договору на 25 февраля 2014 года составляет 28 617,22 руб., в том числе: 13 639,98 руб.-остаток по кредитному договору; 12 857,42 руб.-просроченная задолженность по основному долгу; 281,10 руб.-срочные проценты по просроченному долгу; 245,89 руб.-срочные проценты по срочному долгу; 1 592,83 руб.-просроченные проценты. Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по кредитному договору и соглашению о реструктуризации долга. Статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Кампарова А.З. принятые на себя обязательства по кредитному договору нарушила.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1)при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание, что Кампарова А.З. неоднократно допускала нарушения условий исполнения обязательства, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой госпошлины, так как в соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В подтверждение произведенных расходов в размере 1 058,52 руб., истцом представлена копия платежного поручения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-
р е ш и л:
Иск Коммерческого банка «ОБЕЗЛИЧИНО» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.
Взыскать с Кампаровой А.З. в пользу Коммерческого банка «ОБЕЗЛИЧИНО» (общество с ограниченной ответственностью) денежные средства по кредитному договору в размере 28 617,22 рублей, в том числе: 13 639,98 рублей-остаток по кредитному договору; 12 857,42 рублей-просроченная задолженность по основному долгу; 281,10 рублей-срочные проценты по просроченному долгу; 245,89 рублей-срочные проценты по срочному долгу; 1 592,83 рублей-просроченные проценты и расходы по уплате госпошлины в размере 1 058,52 рублей, всего 29 675 (двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 74 копейки.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА. заключенный между Коммерческим банком «ОБЕЗЛИЧИНО» (общество с ограниченной ответственностью) и Кампаровой А.З.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его вынесения в Нальчикский городской суд, через суд, вынесший решение.
Мировой судья - Э.М.Малухова
