Определение от 23 мая 2013 года №2-1728/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-1728/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-1728/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 мая 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего О.И. Иванниковой,
 
    при секретаре Н.С. Лебедевой,
 
    с участием истца Голубцова С.Н., его представителя Чупикова Г.Г., представителя ответчика Четырешниковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубцова С.Н. к ОАО «Алтай-Лада» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голубцов С.Н. обратился в суд с настоящим иском к ОАО «Алтай-Лада», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между истцом и ответчиком, взыскать денежные средства предварительно оплаченного товара в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя.
 
    В судебном заседании истец Голубцов С.Н. и его представитель Чупиков Г.Г., действующий на основании доверенности, отказались от иска в полном объеме в связи с удовлетворением требований истца в добровольном порядке, заявив, что последствия отказа от иска им понятны, отказ сделан добровольно.
 
    Представитель ответчика ОАО «Алтай-Лада» Четырешникова Т.Г. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поскольку истец воспользовался своим правом и заявил об отказе от исковых требований к ответчикам, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
 
    Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Голубцова С.Н. к ОАО «Алтай-Лада» о защите прав потребителя в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Судья О.И. Иванникова
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать