Решение от 10 апреля 2014 года №2-1727/201410

Дело № 2-1727/2014 10 апреля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Магаданский городской суд Магаданской области
 
    в составе председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,
 
    при секретаре Захаровой В.В.,
 
    с участием прокурора Носикова Н.Н.,
 
    представителя заявителя Русиновой Т.Е.,
 
    заинтересованного лица Осипёнка С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению УМВД России по городу Магадану о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Осипёнка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Временно исполняющий обязанности начальника УМВД России по г. Магадану обратился в Магаданский городской суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Осипёнка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В обоснование заявления указал, что решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Осипёнку ФИО9 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет и установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    За время нахождения под административным надзором Осипёнком ФИО10 были совершены административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ года Осипёнок ФИО11 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, постановлением признан виновным в совершении правонарушения, назначено наказание в виде <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Осипёнок ФИО12 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, постановлением признан виновным в совершении правонарушения, назначено наказание в виде <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Осипёнок ФИО13 проживает с отцом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, жалоб и заявлений от соседей не поступало.
 
    Сославшись на ч. 5 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ранее установленные Осипёнку ФИО14 ограничения запрещением посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, обязательной явкой для регистрации в УМВД России по г.Магадану три раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных ограничений, Осипёнок ФИО15 требования заявителя признал.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, обозрев материалы дела № №, дело административного надзора в отношении Осипёнка ФИО16 заслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд пришел к следующему.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении лиц, указанных в статье 3 данного Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Магаданского городского суда Магаданской области по гражданскому делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Осипёнка ФИО17 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На Осипёнка ФИО18 возложены ограничения в период исполнения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение вступило в законную силу.
 
    При рассмотрении и разрешении гражданского дела № № суд установил, что приговором Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Осипёнок ФИО19 осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> года без штрафа. Назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года осужденному продлен испытательный срок на <данные изъяты>. Постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года условное осуждение отменено, постановлено считать Осипёнка ФИО20 осужденным к лишению свободы на срок <данные изъяты> года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением <данные изъяты> суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Осипёнок ФИО21 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из представленных суду материалов следует, что в период действия административного надзора Осипёнок ФИО22 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Осипёнок ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> у дома № <адрес>, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Постановлением полковника полиции ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Осипёнок ФИО25 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей <данные изъяты> КоАП РФ. Назначено наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Осипёнок ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в общественном месте, по улице <адрес>, а именно <данные изъяты>, распивал спиртосодержащую продукцию, а именно <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 40% готовой продукции.
 
    Постановлением полковника полиции ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Осипёнок ФИО28 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью <данные изъяты> КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года Осипёнок ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ возложенные на него ограничения не исполняет и на регистрацию не является, ответственность за данное правонарушение предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Постановлением врио старшего УУП отделения полиции УМВД России по г. Магадану ФИО30 от ФИО31 года № Осипёноку ФИО32 назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании Осипёнок ФИО33 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности вышеназванными постановлениями по делам об административных правонарушениях, пояснил, что указанные постановления не оспаривал. Обстоятельства нарушений, изложенные в постановлениях не оспаривал.
 
    Таким образом, Осипёнок ФИО34 в течение менее одного года административного надзора совершил более 2 административных правонарушения, посягающих на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно характеристике, подписанной инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Магадану, Осипёнок ФИО35 за время нахождения под административным надзором по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УМВД г.Магадана на его поведение не поступало.
 
    Учитывая приведенные выше обстоятельства, в целях реализации задач, установленных Федеральным законом № 64-ФЗ, предупреждения совершения Осипёнком ФИО36 новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявление УМВД России по городу Магадану о дополнении Осипёнку ФИО37 ранее установленных ему ограничений, обоснованно, законно. Требование в части запрета посещать «иные заведения» удовлетворению не подлежит, поскольку создает затруднения как для соблюдения лицом установленных запретов, так и для осуществления уполномоченным органом контроля за соблюдением поднадзорным лицом ограничений.
 
    Судом также приняты во внимание положения части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    С учетом характера и вида совершенных Осипёнком ФИО38 административных правонарушений (связаны с употреблением спиртных напитков), в целях защиты нравственности граждан запрет Осипёнку ФИО39 посещать кафе, бары, рестораны, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив является соразмерным и будет отвечать целям и задачам административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление УМВД России по городу Магадану о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Осипёнка ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.
 
    Дополнить ограничения, наложенные решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, следующими ограничениями:
 
    Запретить Осипёнку ФИО41 посещать кафе, бары, рестораны, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив.
 
    Возложить на Осипёнка ФИО42 обязанность являться для регистрации в УМВД России по г.Магадану три раза в месяц.
 
    В части требования запретить Осипёнку ФИО43 посещать иные заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков в розлив заявителю отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда.
 
    Установить день изготовления мотивированного решения – 15 апреля 2014 года.
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья             А.Н. Благодёрова