Решение от 26 июня 2014 года №2-1727/2014

Дело №2-1727/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года                                                                      г. Мичуринск
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
 
    при секретареМанаенковой Л.И.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Мичуринска Пустоваловой Ж.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Мичуринска, выступающего в интересах несовершеннолетней Ж. к Попова Е.А. и Попов А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Мичуринска выступающий в интересах несовершеннолетней Ж. обратился в суд с иском к Попова Е.А. и Попов А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета. Указав в обосновании иска, что несовершеннолетняя Ж., .... года рождения, осталась без попечения родителей.
 
    Родители несовершеннолетней: мать Попова Т.А., .... года рождения и отец Жаворонков А.Б., .... года рождения, решением Мичуринского городского суда от .... лишены родительских прав. Мать Ж. умерла .... года.
 
    Несовершеннолетняя Ж. воспитывается и проживает в семье опекуна - Щ., по адресу: <....>.
 
    За несовершеннолетней Ж. п. 4 постановления администрации г. Мичуринска от .... .... закреплено право проживания по адресу: <....> квартиросъемщиком данной жилой площади является тетя несовершеннолетней Попова Е.А., .... года рождения. В данном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетняя Ж., Попова Е.А. и Попов А.А. .... года рождения.
 
    Попова Е.А. и Попов А.А. не осуществляют плату за жилье и коммунальные услуги, длительное время не проживают по данному адресу, имеется задолженность за содержание и ремонт жилья в размере 94492,37 рублей. в результате бесхозяйственного обращения с жилым помещением Попова Е.А. и Попов А.А. привели его в непригодное для проживания состояние. В квартире отсутствует ванна, унитаз, частично разрушены полы. Оконное стекло разбито, заделано фанерой, входная дверь полностью разбита и заблокирована досками. Данные обстоятельства нарушают жилищные права и интересы несовершеннолетней Ж.
 
    Просит суд выселить Попова Е.А., .... года рождения и Попов А.А., .... года рождения по адресу: <....> без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Мичуринска Пустовалова Ж.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их.
 
    Ответчики Попова Е.А. и Попов А.А. в судебном заседании отсутствовали. В связи с тем, что в настоящее время место жительства ответчиков неизвестно их представителем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен, в день своего дежурства адвокат Чиликин А.В.
 
    В судебном заседании представитель ответчиков Чиликин А.В. при разрешении вопроса о выселении и снятии с регистрационного учета Попова Е.А. Попов А.А. по настоящему гражданскому делу полагался на усмотрение суда.
 
    Представитель Управления народного образования администрации г. Мичуринска Тавил-Оглы О.В. не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора г. Мичуринска.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные прокурором г. Мичуринска исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Местожительство Попова Е.А. и А.А. на протяжении длительного времени, а именно с 2007 года установить не представляется возможным, в судебном порядке задолженность за жилье и коммунальные услуги не взыскивалась. Каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется. Факт регистрации в спорном жилом помещении является административным актом и не означает наличия у ответчиков права пользования жилым помещением.
 
    Статьей 45 ГПК РФ установлено, право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
 
    При таких обстоятельствах в силу изложенных выше норм Закона исковые требования прокурора г.Мичуринска подлежат удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора города Мичуринска в интересах несовершеннолетней Ж. удовлетворить.
 
           Выселить Попова Е.А., .... года рождения и Попов А.А., .... года рождения из <....> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение является основанием для снятия Попова Е.А. и Попов А.А. с регистрационного учета по адресу: <....>, <....>, <....>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение составлено 01 июля 2014 года.
 
    Судья -                           подпись                         Михкельсон О.Н.
 
    Верно:
 
    Судья-           Михкельсон О.Н.