Решение от 11 марта 2014 года №2-1727/2014

Дело № 2-1727/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    11 марта 2014 года. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    с участием прокурора Зенченко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании (ФКУ ИК-*** УФСИН России в г.Рубцовске, ул. ...) дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения № *** УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Понасенко Д.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-*** УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Понасенко Д.В. *** года рождения, уроженца Алтайского края, .... В обоснование требований указал, что Понасенко Д.В. до осуждения проживал по адресу: Россия, Алтайский край, Алтайский край, ... район, с. ..., ул. .... Ранее судим: *** ... районным судом Алтайского края, по ст. 228 ч.1 УК РФ к *** месяцам, ст. 73 УК РФ к *** году; *** ... районным судом Алтайского края, по ст. 166 ч.1 УК РФ к штрафу. Осужден по настоящему делу: *** Крутихинским районным судом Алтайского края. *** Мировым судьей судебного участка ... АК по ст. 139 ч.1 УК РФ к *** месяцам исправительных работ с удержанием ***% зарплаты, ст. 73 УК РФ к *** месяцам. Второй раз осужден *** Крутихинским районным судом АК по ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации к *** годам общего режима, приговор от *** исполнять самостоятельно. Третий раз осужден *** Крутихинским районным судом АК по ст. 132 ч.2 п"б,в" УК РФ к *** годам в силу ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от ***) к *** годам *** месяцам общего режима, приговор от *** исполнять самостоятельно. Постановлением Рубцовского городского суда от *** приведение в соответствие с ФЗ - 141, 26, 420,18 приговоров от ***, ***., отказать. Апелляционным определением АКС от *** постановление от ***. изменить: считать осужденным по приговору от *** по ст. 132ч.2 п."б,в", 62 (в ред. ФЗ - 141 от ***) УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в силу ст. 69ч.5 УК РФ (приговор от ***) и к отбытию *** *** лишения свободы. Начало срока ***, конец срока *** УДО *** срока ***. Данный осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Наказание отбывает в строгих условиях содержания. Заявитель просит суд установить в отношении Понасенко Д.В. административный надзор сроком на *** года с возложением следующих ограничений:
 
    - запретить пребывания в определенных местах (бар, ресторан, кафе, ночные клубы), связанные с распитием спиртных напитков;
 
    - запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, связанных с распитием спиртных напитков;
 
    - запретить покидать постоянное место жительство в ночное время с ***. до ***.;
 
    - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Снежко С.В. в судебном заседании поддержал требования об установлении административного надзора в отношении Понасенко Д.В., пояснил, что в последнее время поведение Понасенко Д.В. изменилось в лучшую сторону.
 
    Понасенко Д.В. в судебном заседании мотивированных возражений против требований администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Алтайскому краю не высказал, не согласился с характеристикой.
 
    Помощник Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зенченко И.В. в судебном заседании поддержал требования заявителя, кроме требования об установления административного ограничения в виде запрета посещения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, связанных с распитием спиртных напитков, кроме того полагал, что явку в орган внутренних дел следует установить в количестве двух раз в месяц.
 
    Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Алтайскому краю, заинтересованного лица Понасенко Д.В., заключение Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, полагавшего, что имеются все основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Понасенко Д.В. отбывает наказание в указанном учреждении по приговору от *** ... районного суда Алтайского края по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ.
 
    Судим *** мировым судьей судебного участка ... района АК по ст. 139 ч.1 УК РФ к *** месяцам исправительных работ с удержанием ***% зарплаты, ст. 73 УК РФ к *** месяцам. *** ... районным судом АК по ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации к *** годам общего режима, приговор от *** исполнять самостоятельно. Осужден *** ... районным судом АК по ст. 132 ч.2 п"б,в" УК РФ к *** годам в силу ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от ***) к *** годам *** месяцам общего режима, приговор от *** исполнять самостоятельно. Постановлением Рубцовского городского суда от *** приведение в соответствие с ФЗ - 141, 26, 420,18 приговоров от ***, *** отказать. Апелляционным определением АКС от *** постановление от *** изменить: считать осужденным по приговору от *** по ст. 132ч.2 п."б,в", 62 (в ред. ФЗ - 141 от 29.06.09) УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в силу ст. 69ч.5 УК РФ (приговор от ***) к отбытию *** *** лишения свободы. Начало срока ***, конец срока *** УДО *** срока ***. УДО *** срока ***. Данный осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
           Сведения о привлечении Понасенко Д.В. к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления и признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношение лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции на момент деяния, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    При принятии решения об установлении срока административного надзора и выборе административных ограничений, суд обращает внимание на то, что Понасенко Д.В. в целом характеризуется отрицательно: является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятые и не погашенные дисциплинарные взыскания в количестве ***, поддерживает социально - полезные связи, путем переписки свиданий и телефонных разговоров; в последнее время поведение изменил в лучшую сторону.
 
    В силу Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при решении вопроса установления административного надзора за Понасенко Д.В. суд учитывает также, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
 
    С учетом вышеизложенного, суд полагает установить срок административного надзора Понасенко Д.В. сроком на *** года *** месяцев с установлением следующих административных ограничений:
 
Запретить пребывания в определенных местах (бар, ресторан, кафе, ночные клубы), связанные с распитием спиртных напитков; Запретить покидать постоянное место жительство в ночное время с ***. до ***.; Обязать поднадзорного являться для регистрации *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Понасенко Д.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Понасенко Д.В. сроком на *** года *** месяцев.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Понасенко Д,В. на период установленного административного надзора следующие административные ограничения:
 
    Запретить пребывания в определенных местах (бар, ресторан, кафе, ночные клубы), связанные с распитием спиртных напитков;
 
    Запретить покидать постоянное место жительство в ночное время с ***. до ***.;
 
    Обязать поднадзорного являться для регистрации *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
Председательствующий:     В.И. Деуленко
 
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи А.В. Гюнтер_______________«______» __________2014 г.