Решение от 23 июня 2014 года №2-1727/2014

Дело № 2-1727/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 23 июня 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Патера ком» к Отевой Е.Л., Отеву А.С., Отевой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Патера ком» (далее – ООО УК «Патера ком») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Отевой Е.Л., Отева А.С., Отевой О.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....> руб., мотивируя требования тем, что в указанный период являлось управляющей компанией по жилому помещению должников, расположенному по адресу: ____, в нарушении п. 1 ст. 153 ЖК РФ должники не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Истец ООО УК «Патера ком» о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
 
    Ответчики Отева Е.Л., Отев А.С., Отева О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились, письменных возражений по существу заявленных требований не представили.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры, находящейся по адресу: ____, является Отева Е.А.
 
    В квартире по адресу: ____, зарегистрированы постоянно по месту жительства наниматель Отева Е.А., а также Отев А.С. и Отева О.А.
 
    Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №__ по ул. ____ от __.__.__ управляющей компанией многоквартирного дома с 01.01.2011 избрано ООО УК «Патера ком».
 
    Представленными документами подтверждается, что с 01.01.2011 предоставление жилищно-коммунальных услуг жильцам ____ (наем жилья, отопление, содержание, уборка лестничных клеток, вывоз мусора, текущий ремонт) производится обслуживающей организацией ООО УК «Патера ком».
 
    Согласно приложенным к иску ООО УК «Патера ком» документам с __.__.__ по __.__.__ по квартире, находящейся по адресу: ____, образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в размере <....> руб.
 
    Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчики не производят своевременно оплату жилищно-коммунальных услуг, долг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб., доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о непредставлении истцом жилищно-коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, а также доказательств погашения ответчиками образовавшейся задолженности либо наличия такой задолженности в меньшей сумме, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в принудительном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере.
 
    С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета МОГО «Инта» в размере <....> руб. с каждого (<....>).
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать солидарно с Отевой Е.Л., Отева А.С., Отевой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Патера ком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....>.
 
    Взыскать с Отевой Е.Л., Отева А.С., Отевой О.А. государственную пошлину в доход МОГО «Инта» в сумме <....>. с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Ответчики вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Судья: Н.А. Жуненко