Решение от 20 августа 2014 года №2-1727/14

Гр. дело № 2-1727/14
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «20» августа 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,
 
    при секретаре Болдыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Сирота А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее истец) обратилось в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к Сирота А.В. (далее ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил кредит Сирота А.В. на основании заявления о предоставлении кредита на кредитную карту без материального носителя, предназначенную для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет-Eurocard/Mastercard virtual №
 
    Ответчику была выдана кредитная карта и открыт карточный счет № с лимитом кредитования 100000руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка 0,0614% в день, размером остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно 2%. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца.
 
    Во исполнение указанного кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика. Однако ответчик существенно нарушил условия договора о предоставлении кредита на кредитную карту, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил, в результате чего за ним по состоянию на 05.07.2014г образовалась задолженность в размере 161790,22руб. Предложение банка погасить задолженность по кредиту ответчик проигнорировал.
 
    Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил расторгнуть договор от 21.06.2013г о предоставлении кредита на кредитную карту без материального носителя, предназначенную для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет-Eurocard/Mastercard virtual № по специальному карточному счету №, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Сирота А.В. Взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору от 21.06.2013г о предоставлении кредита на кредитную карту без материального носителя, предназначенную для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет-Eurocard/Mastercard virtual № по специальному карточному счету №№, в размере 161790,22руб., в том числе: основной долг – 86518,48руб.; проценты за пользование кредитом – 35070,56руб., пени- 50201,18руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4435,80руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Сирота А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако повестка не была вручена ответчику, корреспонденция возвращена в суд с отметкой « истек срок хранения».
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ, с привлечением на его стороне адвоката по ст. 50 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании адвокат Пастухов Д.И., действующий на стороне ответчика по ордеру, заявленные требования не признал и просил суд принять решение в соответствии с законом.
 
    Выслушав адвоката на стороне ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил кредит Сирота А.В. на основании заявления о предоставлении кредита на кредитную карту без материального носителя, предназначенную для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет-Eurocard/Mastercard virtual №.
 
    Ответчику была выдана кредитная карта и открыт карточный счет № с лимитом кредитования 100000руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка 0,0614% в день, размером остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно 2%. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца.
 
    Свои обязательства по договору истец исполнил. Однако ответчик существенно нарушил условия договора о предоставлении кредита на кредитную карту, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил, в результате чего за ним по состоянию на 05.07.2014г образовалась задолженность в размере 161790,22руб.
 
    В материалах дела имеется расчет задолженности, представленный истцом.
 
    На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.
 
    На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).
 
    Статья 30 Федерального закона РФ 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что в договоре, заключаемом банком с клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. В случае кредитования физического лица существенным условием является размер полной стоимости кредита.
 
    Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
 
    Проявлением возмездного характера кредитного обязательства является обязанность заемщика вносить плату (проценты) за пользование кредитными денежными средствами.
 
    По общему правилу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитору предоставлено безусловное право на получение от заемщика переданных на условиях кредита денежных средств.
 
    Наряду с диспозитивным регулированием в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) кредитного обязательства законом предусмотрены иные санкции.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании изложенного, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
 
    При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4435,80руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»– удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от 21.06.2013г о предоставлении кредита на кредитную карту без материального носителя, предназначенную для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет-Eurocard/Mastercard virtual № по специальному карточному счету №, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Сирота А.В..
 
    Взыскать с Сирота А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на кредитную карту без материального носителя, предназначенную для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет-Eurocard/Mastercard № по специальному карточному счету №, задолженность <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2014года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Е.Ю.Шегидевич