Решение от 02 октября 2014 года №2-1726/14

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 2-1726/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-1726/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская     02 октября 2014 года
 
        Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
 
    при секретаре                      Поповой М.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н., представителя заявителя ОМВД РФ по Северскому району К.О.Г., лица, в отношении которого подано заявление, Титаренко И.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по Северскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Титаренко Игоря Владимировича,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД РФ по Северскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Титаренко Игоря Владимировича.
 
    В обоснование заявленного требования указал о том, что 26.02.2014 года Северским районным судом в отношении Титаренко Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:<адрес> установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Северскому району, запрета на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    За время нахождения под административным надзором Титаренко И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности 14.07.2014 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - за невыполнение установленных судом административных ограничений, 21.07.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    Учитывая то, что Титаренко И.В., находясь под административным надзором с 27.03.2014 года продолжает совершать административные правонарушения, не желая вставать на путь исправления, и с целью недопущения совершения Титаренко И.В. повторных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит суд установить дополнительные ограничения в отношении Титаренко И.В. и дополнить ранее установленные ограничения ограничениями в виде обязательной явки в Отдел МВД РФ по Северскому району 3 раза в месяц, запрета на выезд за пределы Северского района, запрета пребывания в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д.).
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по Северскому району К.О.Г. поддержала заявленные заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД РФ по Северскому району требования и просит указанные требования удовлетворить.
 
    Осужденный Титаренко И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения судом заявленных Отделом МВД РФ по Северскому району требований в части запрета на выезд за пределы Северского района, так как ограничение в виде запрета на выезд за пределы Северского района повлияет на его работу, так как он работает по найму за пределами района, может потерять работу, в отношении установления увеличения количество явок в Отдел МВД по Северскому району до 3 раз в месяц и запрета пребывания в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д.) Титаренко и.В. не возражает.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя Отдела МВД РФ по Северскому району К.О.Г., Титаренко И.В., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н., полагавшей частично удовлетворить заявленные заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД РФ по Северскому району требования, пришёл к выводу о частичной обоснованности заявленных заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Северскому району требований и их частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Решением Северского районного суда Краснодарского края от 26.02.2014 года в отношении Титаренко И.В. установлен административный надзор на срок до 07 октября 2016 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Северскому району, запрета на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.3-4).
 
    В судебном заседании установлено, что согласно имеющейся в материалах дела полной сводки информации на лицо Титаренко И.В., находясь под административным надзором, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем свидетельствует имеющиеся в деле копии постановлений по делам об административных правонарушениях от 15.07.2014 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение установленных судом административных ограничений и от 21.07.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д.7-8,11-12).
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, в части установления Титаренко И.В. административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Северскому району 3 раза в месяц и запрет на пребывание в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д.), потому что установление Титаренко И.В. указанных дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Суд не находит оснований для установления Титаренко И.В. административного ограничения в виде запрета выезда с территории Северского района ввиду того, что Титаренко И.В. в настоящее время работает за пределами района, установление данного административного ограничения существенным образом повлияет на его материальное положение, так как он может потерять работу в связи с установлением данного ограничения.
 
    Поэтому суд пришёл к выводу отказать в удовлетворении заявленного требования об установлении Титаренко И.В. дополнительного административного ограничения на период действия административного надзора в виде запрета выезда с территории Северского района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                         РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить частично заявленные заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по Северскому району требования об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Титаренко Игоря Владимировича.
 
    Установить Титаренко Игорю Владимировичу на период действия административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД РФ по Северскому району 3 раза в месяц, запрета пребывания в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д.).
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Е.И. Полозков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать