Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1726/14
Дело № 2 - 1726/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Горбуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.А. к Пчелкину А.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.
Установлено, что истица дважды не явилась в судебное заседание, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ДД.ММ.ГГГГ ] и в настоящее судебное заседание. От истца заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявлений об отложении судебного разбирательства и документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание не поступали.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В судебном заседании установлено, что в материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление об отложении судебного разбирательства и документы, подтверждающие уважительность неявки, поэтому суд приходит к выводу, что иск Кузнецовой Г.А. к Пчелкину А.С. о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузнецовой Г.А. к Пчелкину А.С. о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству Истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.
Судья: И.М. Иванова
