Определение от 10 июня 2014 года №2-1726/14

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1726/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-1726/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела по подсудности
 
    10 июня 2014 года                                                                                                         г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Никушкиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей», предъявленному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в порядке ст. 46 ГПК РФ, ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», к Ушаковой Е.А. о признании противоправными действий по выпуску партии крупы, не соответствующей требованиям ГОСТ, и по непредоставлению на упаковке партии крупы информации о дате изготовления и упаковки (расфасовки) продукта, о возложении обязанности прекратить такие действия, опубликовать решение суда в средствах массовой информации,
 
установил:
 
    ВОООЗПП «Воронежский союз потребителей» обратился в Советский районный суд г. Воронежа с вышеназванным исковым заявлением, указав место жительства ответчика: <адрес>.
 
    От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа, в котором Ушакова Е.А. указывает, что местом её жительства является: <адрес>. Данный факт подтверждается отметкой в паспорте о регистрации по месту жительства. Кроме того, она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 21.12.2006г. Инспекцией ФНС по Ленинскому району г. Воронежа, что подтверждается копией свидетельства серии 36 № 002601052.
 
    Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Статья 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставляет общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам) право предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что заявления общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.
 
    В рассматриваемом случае ответчик ИП Ушакова Е.А. проживает на территории Ленинского района г. Воронежа.
 
    Следовательно, гражданское дело по иску ВОООЗПП «Воронежский союз потребителей» к ИП Ушаковой Е.А. было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
 
    В силу требований ст. 47 Конституции РФ дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п/п 3 п. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей», предъявленному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в порядке ст. 46 ГПК РФ, ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», к Ушаковой Е.А. о признании противоправными действий по выпуску партии крупы, не соответствующей требованиям ГОСТ, и по непредоставлению на упаковке партии крупы информации о дате изготовления и упаковки (расфасовки) продукта, о возложении обязанности прекратить такие действия, опубликовать решение суда в средствах массовой информации – передать в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
Судья:                                                   В.А. Косенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать