Решение от 28 октября 2014 года №2-1725/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1725/14
 
              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                Именем  Российской  Федерации
 
 
     28 октября 2014 года                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
 
    при секретаре Чернове В.А.,
 
    с участием представителя истца, действующего на основании доверенности от 02.11.2012 года, Борисовой Е.Г.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Гайнанову Б.Ш., Гайнановой Р.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
 
 
                                                                  установил:
 
 
       Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Гайнанову Б.Ш., Гайнановой Р.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, коммунальных услуг, пени и судебных расходов.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик Гайнанов Б.Ш. является сособственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, кв. 11, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> квадратных метра. Также Гайнанов Б.Ш. является сособственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (гараж), общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> квадратных метров, расположенный по адресу: <АДРЕС>.
 
    Ответчик Гайнанова Р.С. является сособственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение, а также сособственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности на указанное выше нежилое помещение (гараж).
 
    14.04.2009 года между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как управляющей организацией и собственниками жилых помещений, расположенных по указанному выше адресу, заключен договор управления многоквартирным домом <НОМЕР>.
 
    Доля в праве общей долевой собственности на общее имущество Гайнановой Р.С. пропорциональна размеру площади принадлежащих ей помещений, следовательно Гайнанова Р.С. обязана нести расходы на содержание жилья соразмерно её доле, то есть исходя из <ОБЕЗЛИЧЕНО> квадратных метров (<ОБЕЗЛИЧЕНО>/3 + <ОБЕЗЛИЧЕНО>/3=<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Доля в праве общей долевой собственности на общее имущество Гайнанова Б.Ш. пропорциональна размеру площади принадлежащих ему помещений, следовательно Гайнанов Б.Ш. обязан нести расходы на содержание жилья соразмерно его доле, то есть исходя из <ОБЕЗЛИЧЕНО> квадратных метров (<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> + <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>=<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    У ответчика Гайнановой Р.С. имеется задолженность по оплате услуг за содержание нежилого помещения, начисленных за период с 01.01.2012 года по 31.12.2013 года в размере 4408 рублей 32 копейки, у ответчика Гайнанова Б.Ш. имеется задолженность по оплате услуг за содержание нежилого помещения, начисленных за период с 01.01.2012 года по 31.12.2013 года в размере 4408 рублей 32 копейки.
 
    Также ответчками была недоплачена сумма за водоснабжение за указанный выше период в размере 1177 рублей 69 копеек, указанная сумма задолженности с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение. Таким образом, сумма задолженности Гайнановой Р.С. за водоснабжение составляет 392 рубля 56 копеек, сумма задолженности Гайнанова Б.Ш. соответственно составляет 785 рублей 13 копеек.
 
    Кроме того, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» во исполнение предписания <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности установлено 8 противопожарных дверей. Стоимость работ по установке указанных выше дверей, в соответствие с договором, заключенным между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», составила 16110 рублей. Сумма, затраченная на проведение работ по установке противопожарной двери в лифте была разделена между всеми собственниками жилых помещений в многоквартирном доме <НОМЕР>, в связи с чем, на имя Гайнанова Б.Ш. выставлен счет <НОМЕР> от 20.08.2013 года на сумму 1266 рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчиков пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение составляет: у Гайнановой Р.С. - 422 рубля, у Гайнанова Б.Ш. - 844 рубля.
 
    Кроме того, в октябре 2013 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были понесены расходы на асфальтирование придомовой территории обслуживаемых домов в размере 150000 рублей, которые были поделены между всеми жильцами обслуживаемых домов, в связи с чем в счете Гайнанова Б.Ш. за октябрь 2013 года была указана отдельная графа «Асфальтирование», по которой было выставлено к оплате 500 рублей. Исходя из доли в праве собственности Гайнановой Р.С., её задолженность за асфальтирование составляет 166 рублей 67 копеек, соответственно задолженность Гайнанова Р.Ш. составляет 333 рубля 33 копейки. В октябре 2013 года на общие нужды дома<НОМЕР> потрачена вода, в связи с чем в счете Гайнанова Б.Ш. отдельной графой «Общая вода» было выставлено 37 рублей 91 копейка. Исходя из доли в праве собственности Гайнановой Р.С., её задолженность за общую воду составляет 12 рублей 64 копейки, соответственно задолженность Гайнанова Р.Ш. составляет 25 рублей 27 копеек.
 
    01.01.2012 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор <НОМЕР> возмездного оказания услуг, предметом которого была уборка и погрузка грунта, бытового и строительного мусора, уборка и погрузка снега, планировка и благоустройство территории, засыпка траншей и котлованов на территории, обслуживаемой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 48400 рублей, которая была разделена между собственникоми обслуживаемых многоквартирных домов, в связи с чем в счете на имя Гайнанова Б.Ш. за январь 2012 года в графе «Вывоз снега» было выставлено 315 рублей. Размер задолженности пропорционально долям ответчиков в жилом помещении составляет у Гайнановой Р.С. - 105 рублей, у Гайнанова Б.Ш. - 210 рублей.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Гайнановой Р.С. за услуги, оказанные ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по содержанию жилья и коммунальные услуги, за установку противопожарной двери в лифтовой согласно предписания, за асфальтирование придомовой территории, за вывоз снега за указанные выше месяцы составляет 5507 рублей 19 копеек, общая задолженность Гайнанова Р.Ш. составляет 6606 рублей 05 копеек.
 
    За несвоевременное внесение платежей за содержание жилья и коммунальные услуги ответчику Гайнановой Р.С. начислены пени за период с 10.02.2012 года по 02.04.2014 года в размере 936 рублей 69 копеек, а также пени за невнесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 10.02.2012 года по 30.05.2014 года в размере 610 рублей 98 копеек, пени на задолженность за водоснабжение, установку противопожарной двери, асфальтирование, общую воду, вывоз снега по состоянию на 30.05.2014 года в размере 78 рублей 15 копеек.
 
    За несвоевременное внесение платежей за содержание жилья и коммунальные услуги ответчику Гайнанову Б.Ш. начислены пени за период с 10.02.2012 года по 02.04.2014 года в размере 1873 рубля 39 копеек, а также пени за невнесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 10.02.2012 года по 30.05.2014 года в размере 610 рублей 98 копеек, пени на задолженность за водоснабжение, установку противопожарной двери, асфальтирование, общую воду, вывоз снега по состоянию на 30.05.2014 года в размере 156 рублей 30 копеек.
 
    Истец просит взыскать с Гайнановой Р.С. задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,  за установку противопожарной двери  в лифтовой согласно предписания, за асфальтирование придомовой территории, за вывоз снега в размере 5507 рублей 19 копеек, пени за период с 10.02.2012 года по 02.04.2014 года в размере 936 рублей 69 копеек, а также пени за невнесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 10.02.2012 года по 30.05.2014 года в размере 610 рублей 98 копеек, пени на задолженность за водоснабжение, установку противопожарной двери, асфальтирование, общую воду, вывоз снега по состоянию на 30.05.2014 года в размере 78 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 285 рублей 33 копейки, а всего 7418 рублей 34 копейки.
 
    Истец просит взыскать с Гайнанова Б.Ш. задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,  за установку противопожарной двери  в лифтовой согласно предписания, за асфальтирование придомовой территории, за вывоз снега в размере 6606 рублей 05 копеек, пени за период с 10.02.2012 года по 02.04.2014 года в размере 1873 рубля 39 копеек, а также пени за невнесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 10.02.2012 года по 30.05.2014 года в размере 610 рублей 98 копеек, пени на задолженность за водоснабжение, установку противопожарной двери, асфальтирование, общую воду, вывоз снега по состоянию на 30.05.2014 года в размере 156 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 369 рублей 86 копеек, а всего 7788 рублей 20 копеек.
 
         Представитель истца Борисова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 
 
      Ответчики Гайнанова Р.С., Гайнанов Б.Ш. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, предупреждены, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.
 
    Мировой судья определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года, каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенной настоящей Декларацией, без какого то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
 
    В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
     Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Пункт 5 части 2 указанной выше статьи гласит: обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
 
    В силу части 10 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Часть 14 указанной статьи гласит: лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
      Как следует из статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
     Гайнанова Р.С. является сособственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, кв. 11, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> квадратных метра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 35). Также Гайнанова Р.С. является сособственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (гараж), общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> квадратных метров, расположенный по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.11.2011 года (л.д. 37).
 
    Гайнанов Б.Ш. является сособственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, кв. 11, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> квадратных метра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 36).  Также Гайнанов Б.Ш. является сособственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (гараж), общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> квадратных метров, расположенный по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.11.2011 года (л.д. 37).
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 01.01.2012 года по 31.12.2013 года исполняло свои обязательства по управлению многоквартирным домом, а ответчики уклоняются от исполнения возложенных на них законом обязательств вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем у ответчика Гайнановой Р.С. имеется задолженность по оплате услуг за содержание нежилого помещения, начисленных за период с 01.01.2012 года по 31.12.2013 года в размере 4408 рублей 32 копейки, у ответчика Гайнанова Б.Ш. имеется задолженность по оплате услуг за содержание нежилого помещения, начисленных за период с 01.01.2012 года по 31.12.2013 года в размере 4408 рублей 32 копейки.
 
    Кроме того, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» во исполнение предписания <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности установлено 8 противопожарных дверей. Стоимость работ по установке указанных выше дверей, в соответствие с договором, заключенным между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», составила 16110 рублей. Сумма, затраченная на проведение работ по установке противопожарной двери в лифте была разделена между всеми собственниками жилых помещений в многоквартирном доме <НОМЕР>, в связи с чем, на имя Гайнанова Б.Ш. выставлен счет <НОМЕР> от 20.08.2013 года на сумму 1266 рублей. Сумма задолженности ответчиков пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение составляет: у Гайнановой Р.С. - 422 рубля, у Гайнанова Б.Ш. - 844 рубля. Указанные расходы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждаются договором <НОМЕР> от 16.10.2013 года (л.д. 59-60), спецификацией (л.д. 61), счетом <НОМЕР> от 14.10.2013 года (л.д. 62), актом <НОМЕР> от 22.11.2013 года (л.д. 63), счетом-фактурой от 20.11.2013 года (л.д. 64).
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были понесены расходы на асфальтирование придомовой территории обслуживаемых домов в размере 150000 рублей, которые были поделены между всеми жильцами обслуживаемых домов, в связи с чем в счете Гайнанова Б.Ш. за октябрь 2013 года была указана отдельная графа «Асфальтирование», по которой было выставлено к оплате 500 рублей. Исходя из доли в праве собственности Гайнановой Р.С., её задолженность за асфальтирование составляет 166 рублей 67 копеек, соответственно задолженность Гайнанова Р.Ш. составляет 333 рубля 33 копейки. Расходы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждены документально, договором подряда <НОМЕР> от 27.09.2013 года (л.д. 65-67), локальным сметным расчетом (л.д. 68-70), справкой о стоимости выполненных работ (л.д. 71), актом о приемке выполненных работ от 27.09.2013 года (л.д. 72-75). В октябре 2013 года на общие нужды дома<НОМЕР> потрачена вода, в связи с чем в счете Гайнанова Б.Ш. отдельной графой «Общая вода» было выставлено 37 рублей 91 копейка. Исходя из доли в праве собственности Гайнановой Р.С., её задолженность за общую воду составляет 12 рублей 64 копейки, соответственно задолженность Гайнанова Р.Ш. составляет 25 рублей 27 копеек.
 
    01.01.2012 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор <НОМЕР> возмездного оказания услуг, предметом которого была уборка и погрузка грунта, бытового и строительного мусора, уборка и погрузка снега, планировка и благоустройство территории, засыпка траншей и котлованов на территории, обслуживаемой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 48400 рублей, которая была разделена между собственникоми обслуживаемых многоквартирных домов, в связи с чем в счете на имя Гайнанова Б.Ш. за январь 2012 года в графе «Вывоз снега» было выставлено 315 рублей. Размер задолженности пропорционально долям ответчиков в жилом помещении составляет у Гайнановой Р.С. - 105 рублей, у Гайнанова Б.Ш. - 210 рублей. Расходы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждены документально, договор <НОМЕР> от 01.01.2012 года (л.д. 56), платежное поручение от 18.01.2012 года (л.д. 57), акт <НОМЕР> от 18.01.2012 года (л.д. 58), исследованы в судебном заседании.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Гайнановой Р.С. по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,  за установку противопожарной двери  в лифтовой согласно предписания, за асфальтирование придомовой территории, за вывоз снега составляет 5507 рублей 19 копеек; общая сумма задолженности Гайнанова Б.Ш. по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,  за установку противопожарной двери  в лифтовой согласно предписания, за асфальтирование придомовой территории, за вывоз снега в размере 6606 рублей 05 копеек.
 
     За несвоевременное внесение платежей за содержание жилья и коммунальные услуги ответчику Гайнановой Р.С. начислены пени за период с 10.02.2012 года по 02.04.2014 года в размере 1873 рубля 39 копеек, а также пени за невнесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 10.02.2012 года по 30.05.2014 года в размере 610 рублей 98 копеек, пени на задолженность за водоснабжение, установку противопожарной двери, асфальтирование, общую воду, вывоз снега по состоянию на 30.05.2014 года в размере 156 рублей 30 копеек.
 
    За несвоевременное внесение платежей за содержание жилья и коммунальные услуги ответчику Гайнанову Б.Ш. начислены пени за период с 10.02.2012 года по 02.04.2014 года в размере 1873 рубля 39 копеек, а также пени за невнесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 10.02.2012 года по 30.05.2014 года в размере 610 рублей 98 копеек, пени на задолженность за водоснабжение, установку противопожарной двери, асфальтирование, общую воду, вывоз снега по состоянию на 30.05.2014 года в размере 156 рублей 30 копеек.
 
    Указанный размер задолженности и пени ответчиков подтверждается расчетом (л.д. 11-15), актом сверки взаимных расчетов (л.д. 76). Представленный представителем истца расчет проверен судом, ответчиками не оспаривается, сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика Гайнановой Р.С. надлежит взыскать задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,  за установку противопожарной двери в лифтовой согласно предписания, за асфальтирование придомовой территории, за вывоз снега в размере 5507 рублей 19 копеек, пени за период с 10.02.2012 года по 02.04.2014 года в размере 936 рублей 69 копеек, а также пени за невнесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 10.02.2012 года по 30.05.2014 года в размере 610 рублей 98 копеек, пени на задолженность за водоснабжение, установку противопожарной двери, асфальтирование, общую воду, вывоз снега по состоянию на 30.05.2014 года в размере 78 рублей 15 копеек, а всего 7133 рубля 01 копейка.
 
    С ответчика Гайнанова Б.Ш. надлежит взыскать задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,  за установку противопожарной двери  в лифтовой согласно предписания, за асфальтирование придомовой территории, за вывоз снега в размере 6606 рублей 05 копеек, пени за период с 10.02.2012 года по 02.04.2014 года в размере 1873 рубля 39 копеек, а также пени за невнесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 10.02.2012 года по 30.05.2014 года в размере 610 рублей 98 копеек, пени на задолженность за водоснабжение, установку противопожарной двери, асфальтирование, общую воду, вывоз снега по состоянию на 30.05.2014 года в размере 156 рублей 30 копеек, а всего 7418 рублей 34 копейки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Размер судебных расходов истца по оплате государственной пошлины составил 655 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением.
 
    Таким образом, с ответчика Гайнановой Р.С. с учетом удовлетворенных исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 285 рублей 33 копейки, соответственно с ответчика Гайнанова Б.Ш. подлежат взысканию по уплате государственной пошлины в размере 369 рублей 86 копеек.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                        решил:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Гайнанову Б.Ш., Гайнановой Р.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить. 
 
    Взыскать с Гайнановой Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,  за установку противопожарной двери  в лифтовой согласно предписания, за асфальтирование придомовой территории, за вывоз снега в размере 5507 рублей 19 копеек, пени за период с 10.02.2012 года по 02.04.2014 года в размере 936 рублей 69 копеек, а также пени за невнесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 10.02.2012 года по 30.05.2014 года в размере 610 рублей 98 копеек, пени на задолженность за водоснабжение, установку противопожарной двери, асфальтирование, общую воду, вывоз снега по состоянию на 30.05.2014 года в размере 78 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 285 рублей 33 копейки, а всего 7418 (семь тысяч четыреста восемнадцать) рублей 34 копейки.
 
    Взыскать с Гайнанова Б.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,  за установку противопожарной двери  в лифтовой согласно предписания, за асфальтирование придомовой территории, за вывоз снега в размере 6606 рублей 05 копеек, пени за период с 10.02.2012 года по 02.04.2014 года в размере 1873 рубля 39 копеек, а также пени за невнесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 10.02.2012 года по 30.05.2014 года в размере 610 рублей 98 копеек, пени на задолженность за водоснабжение, установку противопожарной двери, асфальтирование, общую воду, вывоз снега по состоянию на 30.05.2014 года в размере 156 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 369 рублей 86 копеек, а всего 7788 (семь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.А. Асмолова