Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-1725/2013
Дело № 2-1725/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2013 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Сахаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишовой Т.И. к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Шишова Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о включении гаража №,общей площадью <данные изъяты>., площадью застройки <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Ф.А.В., и признании права собственности на указанный спорный гараж.
В судебном заседании истец Шишова Т.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование иска пояснила, что после смерти её матери Ф.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде гаража №,общей площадью <данные изъяты>., площадью застройки <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес> <адрес>. На основании Решения Кантауровского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства хозяйственных построек и погребов» её матери Ф.А.В. разрешено строительство погреба в каменном исполнении размером 4x5 м. около <адрес>. Ф.А.В. был построен гараж, однако оформлен в надлежащем порядке не был. Распоряжением администрации муниципального образования Кантауровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса гаражу Ф.А.В.» спорному гаражу присвоен почтовый адрес: <адрес>, гараж №<адрес>. Согласно выписки из технического паспорта на гараж и справки о тех. характеристиках объекта капитального строительства гараж имеет общую площадь <данные изъяты>м. Согласно справки ГП <адрес> «Нижтехинвентаризация» Борский филиал - по данным в поземельной книге регистрация права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по вышеуказанному адресу, отсутствует. Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НО № от 31.10. 2012 года, запись регистрации права на указанный гараж отсутствует. Оформить свои наследственные права на спорный гараж во внесудебном порядке не может из-за превышения площади застройки и расхождения в наименовании спорного объекта недвижимости.
Представитель администрации городского округа <адрес> Ф.Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщила. В подготовительном судебном заседании поясняла, что в случае получения согласований на спорный гараж против удовлетворения заявленных требований возражать не будет.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения Кантауровского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства хозяйственных построек и погребов» Ф.А.В. разрешено строительство погреба в каменном исполнении размером <данные изъяты> около <адрес> (л.д.17).
На предоставленном земельном участке Ф.А.В. был выстроен гараж.
На основании Распоряжения Администрации муниципального образования Кантауровского сельсовета <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса гаражу Ф.А.В.» гаражу, построенному Ф.А.В. на основании решения <данные изъяты> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства хозяйственных построек и погребов», был присвоен почтовой адрес: <адрес>, гараж № (л.д.16).
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен гараж № площадью застройки <данные изъяты>.м., общей площадью <данные изъяты>м. (л.д.24-34).
Таким образом, Ф.А.В. было допущено превышение площади застройки. Кроме того, вместо погреба в каменном исполнении, был выстроен гараж.
В соответствии с п.п.1,3 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.В. умерла (л.д.10). В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истцом представлены суду заключения «ТО Роспотребнадзор» № от ДД.ММ.ГГГГ, отдела ГУ МЧС России по <адрес> Отдел надзорной деятельности по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым условия размещения и оборудования гаража не противоречат требованиям СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов; действующим правилам пожарной безопасности и строительным нормам.
На основании изложенного, поскольку гараж частично построен на предоставленном Ф.А.В. земельном участке с соблюдением закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, с учетом позиции Администрации городского округа <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о включении спорного гаража в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью Ф.А.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти наследодателя Ф.А.В. является её дочь – Т.Н.А., дочь – Р.Е.И., дочь – Шишова Т.И., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (л.д. 9).
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В судебном заседании установлено, что истец Шишова Т.И. приняла наследство после смерти своей матери Ф.А.В., обратившись ДД.ММ.ГГГГ в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом С.Н.А. Шишовой Т.И. были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и денежные вклады в Борском ОСБ № ОАО «<данные изъяты>». Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом С.Н.А., дочери наследодателя Ф.А.В. – Т.Н.И. и Р.Е.И. отказались от наследства, открывшегося в связи со смертью наследодателя Ф.А.В..
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные Шишовой Т.И. исковые требования о признании права собственности на спорный гараж подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шишовой Т.И. удовлетворить в полном объеме.
Включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты>.м в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью Ф.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шишовой Т.И. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки <данные изъяты>.м., общей площадью <данные изъяты>м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В.Солодовникова
Решение в законную силу не вступило.
