Определение от 20 июня 2013 года №2-1725/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-1725/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1725/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 июня 2013 года Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего            Баженовой Т.В.
 
    при секретаре                    Имамбаевой А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорян МА к Байтимирову ВВ, Захарину СВ, Мкртчан ГХ, Топычкановой СВ, Коптеву АВ, Зайцевой ТВ, Гусевой ЛН Максимову СС, Мешерякову ВН, Заворцеву КП, Галямову НА, Лебедевой ГА, Пирятинскому СП, Дремину ЮА, Антоник КК, МФ ОАО "Ч " "М" о нечинении препятствий в газификации домовладения, о выдаче технических условий, заключении договора о подключении, подключении домовладения к газопроводу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Григорян М.А. обратился в суд с иском к Байтимирову В.В., Захарину С.В., Мкртчан Г.Х., Топычкановой С.В., Коптеву А.В., Зайцевой Т.В., Гусевой Л.Н., Максимову С.С., Мешерякову В.Н., Заворцеву К.П., Галямову Н.А. Лебедевой Г.А., Пирятинскому С.П., Дремину Ю.А., Антоник К.К., МФ ОАО "Челябинская региональная газораспределительная компания" "Магнитогорскгазком" о нечинении препятствий в газификации домовладения, о выдаче технических условий, заключении договора о подключении, подключении домовладения к газопроводу
 
        В судебном заседании Григорян М.А. отказался от заявленных требований, просил дело производством прекратить в связи с тем, что намерен обратиться в суд в другими исковыми требованиями. Истцу Григорян М.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
        Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истец Григорян М.А. отказался от иска.
 
        Суд считает возможным принять отказ истца Григорян М.А. от иска к Байтимирову В.В., Захарину С.В., Мкртчан Г.Х., Топычкановой С.В., Коптеву А.В., Зайцевой Т.В., Гусевой Л.Н., Максимову С.С., Мешерякову В.Н., Заворцеву К.П., Галямову Н.А. Лебедевой Г.А., Пирятинскому С.П., Дремину Ю.А., Антоник К.К., МФ ОАО "Челябинская региональная газораспределительная компания" "Магнитогорскгазком" о нечинении препятствий в газификации домовладения, о выдаче технических условий, заключении договора о подключении, подключении домовладения к газопроводу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ Григорян МА от иска к Байтимирову ВВ, Захарину СВ, Мкртчан ГХ, Топычкановой СВ, Коптеву АВ, Зайцевой ТВ, Гусевой ЛН, Максимову СС, Мешерякову СН, Заворцеву КП, Галямову НА, Лебедевой ГА, Пирятинскому СП, Дремину ЮА, Антоник КК, МФ ОАО "ЧМ" о нечинении препятствий в газификации домовладения, о выдаче технических условий, заключении договора о подключении, подключении домовладения к газопроводу.
 
        Прекратить производство по делу № 2-1725/2013 по иску Григорян МА к Байтимирову ВВ, Захарину СВ, Мкртчан ГХ, Топычкановой СВ, Коптеву АВ, Зайцевой ТВ, Гусевой ЛН, Максимову СС, Мешерякову ВН, Заворцеву КП, Галямову НА, Лебедевой ГА, Пирятинскому СП, Дремину ЮА, Антоник КК, МФ ОАО "ЧМ" о нечинении препятствий в газификации домовладения, о выдаче технических условий, заключении договора о подключении, подключении домовладения к газопроводу
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.
 
 
        Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать