Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1724/2014
Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1724/2014 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Макаровой В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «***» обратилось в суд с иском к Макаровой В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, указывая, что <дата>. ООО «***» и Макарова В.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. (потребительский кредит) сроком на 48 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать от ответчика уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита, однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи не вносит, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата>. задолженность по договору составляет *** руб., в том числе: основной долг - *** руб., проценты за пользование кредитом - *** руб., штраф - *** руб. Просит взыскать с ответчика Макаровой В.В. указанные суммы и в возврат госпошлину - *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «***» иответчик Макарова В.В. не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
4.В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> ООО «***» и Макарова В.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере *** руб. сроком на 48 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности согласно графику путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период; сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, так как ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
Предъявленное истцом требование о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
По состоянию на <дата>. задолженность ответчика по договору составляет *** руб. *** коп., в том числе: основной долг - *** руб., проценты за пользование кредитом - *** руб. *** коп., штраф - *** руб. *** коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета и подробным расчетом.
Ответчик в суд не явилась, расчет не оспорила.
Неисполнение обязательств по возврату кредита и процентов является существенным нарушением условий договора.
При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Расходы истца по уплате госпошлины составили *** руб. *** коп., что подтверждается платежными поручениями № от <дата>. и № от <дата>.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с Макаровой В.В. в пользу ООО «***» указанные расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Макаровой В.В. в пользу ООО «***» задолженность по договору о предоставлении кредита от <дата>. в размере *** руб. *** коп. и в возврат госпошлину -*** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья / Газимагомедов Б.Г./
***
***
***
***
***
