Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-1724/2013
Дело № 2-1724/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
05 июля 2013 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе председательствующего судьи Казаковой О.Н.,
при секретаре Боревич Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Дубовское сельское поселение» к Паначиной П.В. о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности на невостребованную земельную долю,
у с т а н о в и л:
Муниципальное образование «Дубовское сельское поселение» обратилось в суд с иском к Паначиной П.В. о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности на невостребованную земельную долю. Требования мотивировали тем, что на основании постановления администрации Биробиджанского района № 412 от 07.07.1994 участникам реорганизуемого ТОО «Заречное» бывшего совхоза «Надеждинский» в долевую собственность граждан передан безвозмездно земельный участок общей площадью 2168,6892 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Заречное» совхоза «Надеждинское». Ответчик имеет свидетельство № на право собственности на земельную долю размером 5,9 га, которым определено, что земельный участок (доля) относится к сельхозугодиям. До настоящего времени ответчик не распорядился принадлежащей земельной долей. Просит прекратить право собственности Паначиной П.В. на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего ТОО «Заречное» совхоза «Надеждинский», признать право собственности на невостребованную земельную долю за муниципальным образованием «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО.
В судебном заседании представитель истца Пешкова В.П. заявленные требования поддержала.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Из материалов дела установлено, что Паначина П.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти №, выданной Управлением записи актов гражданского состояния Тюменской области по Армизонскому отделу ЗАГС управления ЗАГС 25.06.2013.
Нотариусом нотариального округа Армизонского района Тюменской области ФИО1 14.11.2006 заведено наследственное дело к имуществу умершей Паначиной П.В. на основании заявления ФИО2 (сестры наследодателя). В наследственном деле имеются сведения о том, что Паначина П.В. в браке не состояла, детей нет, сведений о других наследниках нет. Наследуемое имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклады счетов, хранящихся в ОСЮ № г. Биробиджана. Сведений о другом имуществе, принадлежавшем на праве собственности наследодателю, и составлявшем его наследственную массу – в наследственном деле нет.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 222, 223 ГПК РФ, суд, -
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального образования «Дубовское сельское поселение» к Паначиной П.В. о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности на невостребованную земельную долю.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати дней.
Судья О.Н. Казакова
