Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1724/13
Дело № 2-1724/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Саттимировой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» к Галимову о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Альфакредит» (далее по тексту – Кооператив) обратился в суд с иском к Галимову Р.Т. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Кооперативом и Галимовым Р.Т. заключен договор займа № К548АК-17, по условиям которого последний получил заем в размере <данные изъяты> руб. под 17 % годовых сроком до <дата обезличена>.
Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Галимова Р.Т. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать указанную задолженность, обратить взыскание на заложенный автомобиль, возместить судебные расходы (л.д. 5-6).
Представитель истца Варварич О.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 19), в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Галимов Р.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 27).
Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Кооператива подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что <дата обезличена> между Кооперативом и Галимовым Р.Т. заключен договор займа № К548АК-17, по условиям которого Кооператив обязался предоставить Галимову Р.Т. денежный заем на сумму <данные изъяты> руб. под 17 % годовых сроком до <дата обезличена> (л.д. 10).
Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> руб.
Исполнение обязательств обеспечено залогом автомобиля марки <данные изъяты> ( л.д. 2.<адрес обезличен>).
Кооператив свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> ( л.д. 14).
Как следует из расчета, Галимов Р.Т. внес единственный платеж в размере <данные изъяты> руб., из которых на погашение основного долга отнесено <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., членских взносов – <данные изъяты> руб. ( л.д. 16).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Галимов Р.Т. обязательства по возврату займа, уплате процентов и членских взносов исполняет ненадлежащим образом, следует взыскать с него остаток задолженности.
Просрочка платежей началась с <дата обезличена>.
Пунктом 2.3. договора займа за просрочку платежа предусмотрено трехкратное увеличение размера процентов за каждый день просрочки.
Остаток задолженности по состоянию на <дата обезличена> составил <данные изъяты> руб., из которых:
-основной долг – <данные изъяты> руб.;
-проценты за один месяц (январь 2012 года) – <данные изъяты> руб.;
-проценты за просрочку платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб.;
-членские взносы – <данные изъяты> руб. ( л.д. 17).
Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.
Ответчиком расчет не оспорен.
Между тем, Кооператив начислил Галимову Р.Т. неустойку в размере в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Учитывая компенсационную природу неустойки, размер задолженности по основному долгу и процентам в сумме <данные изъяты> руб., отсутствие доказательств наличия у кредитора соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора, суд считает, что предъявленная к взысканию неустойка в общей сумме <данные изъяты> руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, в связи с чем имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, начисленной на просроченный основной долг и проценты до <данные изъяты> руб.
Таким образом, размер задолженности составит <данные изъяты> руб., в том числе:
-основной долг – <данные изъяты> руб.;
-проценты – <данные изъяты> руб.;
-задолженность по членским взносам – <данные изъяты> руб.;
-неустойка – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа Галимовым Р.Т., следует обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов.
При заключении договора залога стороны договорились, что стоимость заложенного автомобиля составит <данные изъяты> руб. ( л.д. 11). Доказательства иной стоимости автомобиля суду не представлены.
Следует определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
За требование неимущественного характера с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом категории спора, степени участия представителя в рассмотрении дела, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным возместить истцу услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» удовлетворить частично.
Взыскать с Галимова в пользу кредитного потребительского кооператива «Альфакредит» задолженность по договору займа № К 548АК-17 от 30 декабря 2011 года по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
-основной долг – 60 131 руб.;
-проценты – <данные изъяты>.;
-задолженность по членским взносам – <данные изъяты> руб.;
-неустойка – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Галимова в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части иска о взыскании процентов за просрочку платежа кредитному потребительскому кооперативу «Альфакредит» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:/подпись/
Копия верна
Судья:
Секретарь: