Определение от 15 сентября 2014 года №2-1723/14

    Дело № 2-1723/14                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года                                 город Иваново
 
        Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
 
    при секретаре Богатыревой О.С.,
 
    с участием
 
    прокурора – старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Хромовой А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского межрайонного прокурора к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству и Андрианову В.Н. о признании пункта договора недействительным
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ивановский межрайонный прокурор обратилась в суд с иском к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству и Андрианову В.Н. о признании пункта договора недействительным.
 
    Заявление обосновано тем, что Ивановской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства. В ходе проверки было установлено, что между Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству и Андрианову В.Н. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный договор действует до настоящего времени. Согласно п. 5 указанного договора покупатель обязан произвести очистку леса от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, не допуская разрыва между рубкой деревьев и очисткой более 15 дней, а также весеннюю доочистку. Пункт 5 договора в части, допускающей разрыв в производстве работ по очистке леса от порубочных остатков и рубкой леса 15 дней, является незаконным, поскольку противоречит положениям п.3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства Лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № 337, п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 417. Из указанных положений законодательства следует, что очистка мест рубок от порубочных остатков должна производиться покупателем одновременно с рубкой деревьев, предоставление временного разрыва между указанными действиями покупателя законодательством не предусмотрено. Включение в договор указанных незаконных положений может привести к несвоевременной очистке леса, его захламлению, что негативно влияет на пожарную безопасность в лесах, а именно к возникновению лесных пожаров. В связи с этим прокурор просит признать недействительным п. 5 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству и Андрианову В.Н. в части установления пятнадцатидневного срока между рубкой деревьев и очисткой леса от порубочных остатков.
 
    В судебном заседании прокурором – старшим помощником Ивановского межрайонного прокурора ФИО3 заявлено об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчиками в добровольном порядке устранены допущенные нарушения. Последствия отказа от иска прокурору разъяснены.
 
    Представитель ответчика Комитета Ивановской области по лесному хозяйству в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из представленного ходатайства также следует, что ответчиком проведена работа по изменению редакции договора купли-продажи лесных насаждений, в которой учтены требования прокурора.
 
    Ответчик Андрианову В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
 
        В соответствии с п.4 ст. 1 и п.1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Заявленный прокурором отказ от требований не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным принять отказ от заявления.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Таким образом, гражданское дело по иску Ивановского межрайонного прокурора о признании пункта договора недействительным подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Ивановского межрайонного прокурора от иска к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству и Андрианову В.Н. о признании пункта договора недействительным.
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ивановского межрайонного прокурора к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству и Андрианову В.Н. о признании пункта договора недействительным ввиду отказа истца от иска.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья                             Н.Ю.Белоусова