Определение от 06 июня 2013 года №2-1723/13

    Дело № 2 – 1723/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу.
 
    06 июня 2013г.
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего Бахмет Н.Н.    
 
    при секретаре Старковой Р.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Анпилоговой Я.А. к Лежневой Н.Н., Тарбаеву А.М. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи,
 
    УСТ А Н О В И Л:
 
    Анпилогова Я.А. обратилась с иском к Лежневой Н.Н., Тарбаеву А.М. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли - продажи. В обосновании иска указала, что она является собственником ? доли в праве собственности на комнату <номер обезличен> площадью <номер обезличен> кв.м. в двухкомнатной квартире по ул.<адрес обезличен> в г.Магнитогорске. собственником комнаты <номер обезличен> в указанной квартире является Лежнева Н.Н. Согласно договора купли - продажи от <дата обезличена> Лежнева Н.Н. приобрела комнату № 4 у Тарбаева А.М. по цене <данные изъяты> руб. О продаже комнаты она узнала в марте 2013 года со слов Лежневой Н.Н. Просит суд перевести на нее, Анпилогову Я.А. права и обязанности покупателя Лежневой Н.Н. по договору купли - продажи от <дата обезличена> комнаты <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв.м. в двухкомнатной <адрес обезличен> в г.Магнитогорске. (л.д.4-5 )
 
    В судебном заседании истец Анпилогова Я.А. отказалась от заявленных требований в связи с добровольным разрешением спора.
 
    Ответчик Лежнева Н.Н. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Ответчик Тарбаев А.М. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска в случае, если отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
        В соответствии со ст.173 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска. Последствия отказа от заявления понятны, о чем имеются соответствующие подписи.
 
        Ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        В соответствии со ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
 
        Суд считает, что отказ истца Анпилогвоой Я.А. от искового заявления к Лежневой Н.Н., Тарбаеву А.М. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли – продажи закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что следует принять отказ истца Анпилоговой Я.А. от искового заявления к Лежневой Н.Н,, Тарбаеву А.М. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли - продажи,
 
    В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
 
    <дата обезличена> Орджоникидзевским районным судом <адрес обезличен> удовлетворено ходатайство истца <ФИО>1 о принятии мер по обеспечению иска; наложен арест на комнату <номер обезличен> площадью 13,2 кв.м. в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
 
        Поскольку меры обеспечения иска наложены судом по ходатайству истца в целях обеспечения иска, и в настоящее время принят отказ
 
    от иска, то следует отменить меры по обеспечению иска.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Анпилоговой Я.А. от искового заявления к Лежневой Н.Н., Тарбаеву А.М. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли – продажи.
 
    Производство по делу прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить меры обеспечения иска в виде наложения ареста на комнату № <адрес обезличен> площадью <номер обезличен> кв.м. в квартире № <адрес обезличен> в г.Магнитогорске.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: