Решение от 23 октября 2014 года №2-1722/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1722/14
 
              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                Именем  Российской  Федерации
 
 
     23 октября 2014 года                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    с участием представителя истца, действующего на основании доверенности от 02.11.2012 года, Борисовой Е.Г.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Вулаху М.Г. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
 
 
                                                                  установил:
 
 
       Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Вулаху М.Г. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, коммунальных услуг, пени и судебных расходов.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что Вулах М.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кв. 7, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> квадратных метра. Также Вулах М.Г. является сособственником нежилого помещения (гараж), литер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> квадратных метров, <НОМЕР> на поэтажном плане, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
 
    14.04.2008 года между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как управляющей организацией и собственниками жилых помещений, расположенных по указанному выше адресу, заключен договор управления многоквартирным домом <НОМЕР>. У ответчика Вулаха М.Г. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг за содержание жилья, начисленных за период с 01.10.2013 года по 31.12.2013года в размере 4026 рублей 77 копеек, а именно: за октябрь 2013 года - 33 копейки, за ноябрь 2013 года - 1891 рубль 72 копейки, за декабрь 2013 года - 2134 рубля 72 копейки. За несвоевременное внесение платежей за содержание жилья и коммунальные услуги ответчику начислены пени за период с 10.12.2013 года по 30.05.2014 года в размере 186 рублей 71 копейка.
 
    Истец просит взыскать с Вулаха М.Г. задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 года по 31.12.2013года в размере 4026 рублей 77 копеек, пени на задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с 10.12.2013 года по 30.05.2014 года в размере 186 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 4613 рублей 48 копеек.
 
         Представитель истца Борисова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 
 
      Ответчик Вулах М.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предупрежден, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.
 
    Мировой судья определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей Генеральной <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООН 10 декабря 1948 года, каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенной настоящей Декларацией, без какого то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
 
    В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
     Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Пункт 5 части 2 указанной выше статьи гласит: обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
 
    Как следует из части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
 
    В силу части 10 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Часть 14 указанной статьи гласит: лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой E0BBF656F7E127AAE34DA60B1AB8CCED875C0D740D11F7D44g0vEG"ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
     В силу части 1 статьи 37 Жилищного кодекса РФ A764FCFEBE7D90E77FF60B7A3E01368AC8801E6948C664CEEE322871AB18A2697B3t8G"доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
 
    Как следует из статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
      Вухах М.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кв. 7, общей площадью 133,2 квадратных метра, с <ДАТА>года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 28). Также Вулах М.Г. является сособственником нежилого помещения (гараж), литер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> квадратных метров, номер 2 на поэтажном плане, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА>года (л.д. 29). ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 01.10.2013 года по 31.12.2013 года исполняло свои обязательства по управлению многоквартирным домом, а ответчик уклоняется от исполнения возложенного на него законом обязательства вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем у ответчика имеется задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.10.2013 года по 31.12.2013 года в размере 4026 рублей 77 копеек.
 
    За несвоевременное внесение платежей за содержание жилья и коммунальные услуги ответчику начислены пени за период с 10.12.2013 года по 30.05.2014 года в размере 186 рублей 71 копейка.
 
    Указанный размер задолженности и пени подтверждается расчетом (л.д. 8-9), актом сверки взаимных расчетов (л.д. 45). Представленный представителем истца расчет проверен судом, ответчиком не оспаривается, сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика Вулаха М.Г. надлежит взыскать задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с с 01.10.2013 года по 31.12.2013 года в размере 4026 рублей 77 копеек, пени на задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с 10.12.2013 года по 30.05.2014 года в размере 186 рублей 71 копейка, а всего 4213 рублей 48 копеек.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Размер судебных расходов истца по оплате государственной пошлины составил 400 рублей, что подтверждается платежным поручением.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                        решил:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Вулаху М.Г. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, коммунальных услуг, пени и судебных расходов. 
 
    Взыскать с Вулаха М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с с 01.10.2013 года по 31.12.2013 года в размере 4026 рублей 77 копеек, пени на задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с 10.12.2013 года по 30.05.2014 года в размере 186 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего - 4613 (четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 48 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья О.А. Асмолова