Определение от 03 июля 2014 года №2-1722/2014

    Дело № 2-1722/2014    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 года     г.Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
 
    при секретаре Конышевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> незаконным,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ФИО2 незаконным. В обоснование заявленного требования указано, что бездействие судебного пристава-исполнителя выражено в том, что в двухмесячный срок требования исполнительного документа по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Полищук Ю.Л. не исполнены.
 
    Заявитель ООО «<данные изъяты>» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением их судебным приставом – исполнителем после предъявления заявления в суд.
 
    Судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Заинтересованные лица Полищук Ю.Л., УФССП России по<адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что отказ от заявления, в связи с добровольным исполнением требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает отказ заявителя от жалобы.
 
    Согласно статьям 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> незаконным.
 
    Производство по гражданскому делу № – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья                                     Р.В. Буланков