Определение от 21 апреля 2014 года №2-1722/14

    Дело №2-1722/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 апреля 2014 г.                               г. Саратов
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Саратова Пашенько С.Б.,
 
    при секретаре Тудаковой А.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Саратова Мишина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района г.Саратова Малькова А.В. в интересах Лобановой ФИО6 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора Фрунзенского района г.Саратова Мальков А.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Лобановой ФИО7 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2014 г. в размере <данные изъяты>.
 
    Во Фрунзенский районный суд г.Саратова 18.04.2014 г. поступило заявлении от материального истца Лобановой О.А., в котором она отказалась от исковых требований поданных в защиту ее интересов заместителем прокурора Фрунзенского района г.Саратова к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, в полном объеме, уведомив, что заработная плата за февраль 2014 г. выплачена ей в полном объеме, в связи с чем просила производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Мишин А.Н. поддержал заявление Лобановой О.А. об отказе от исковых требований.
 
    Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
 
    Лобановой О.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, с которыми Лобанова О.А. согласилась и просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Одним из оснований прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска, и отказ принят судом.
 
    В данном случае судом не усматривается нарушения прав и законных интересов других лиц или нарушения закона в связи, с чем суд полагает возможным принять отказ Лобановой О.А. от исковых требований, поданных заместителем прокурора Фрунзенского района г.Саратова к ОАО «<данные изъяты>» и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Лобановой ФИО8, поданного в защиту ее интересов заместителем прокурора Фрунзенского района г.Саратова к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2014 г.
 
    Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Фрунзенского района г.Саратова в защиту интересов Лобановой О.А. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    Судья:                       С.Б. Пашенько