Определение от 26 июня 2014 года №2-172/2014год

    Дело № 2-172 /2014 год
 
                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года                                                                             р.п. Исса
 
    Иссинский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Мурашовой Т.А.,
 
    при секретаре Клочковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой Валентины Ивановны к Нефедову Алексею Александровичу о замене некачественного товара, компенсации морального вреда,
 
                                                 установил:
 
               Крючкова В.И. обратилась в суд с иском к Нефедову А.А. о замене некачественного товара, компенсации морального вреда, указывая, ч<дата> она заключила с ответчиком договор на изготовление изделий из ПВХ (окон) в количестве 2-х штук и их установку, согласно которого ответчик принимает на себя обязанности по изготовлению и установки окон. По договору она заплатила <данные изъяты>. Ответчик установил 2 окна по адресу: р.<адрес>. Однако при эксплуатации были выявлены недостатки, а именно: окна промерзали в зимний период 2012-2013 годы. <дата> она направила ИП Нефедову А.а. претензию по устранению недостатков в выполненной работе., в ответе Нефедов А.А. не обещал устранить недостатки. В связи с чем, она просит заменить некачественный товар на качественный аналогичный, устранить безвозмездно все выявленные недостатки в работе, компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>.
 
              Дело назначено к судебному разбирательству на <дата>. Стороны извещены надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился. Повторно дело назначено на <дата>. Однако истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
             В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд                                                   
 
                                                определил:
 
           Иск Крючковой Валентины Ивановны к Нефедову Алексею Александровичу о замене некачественного товара, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
          Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 15 дней.
 
                 Судья                                                                       Мурашова Т.А.