Решение от 13 февраля 2014 года №2-172/2014

Дело №2-172/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2014 года                                                                     город Карпинск
 
             Карпинский городской суд Свердловской области в составе:          председательствующего судьи Базуевой В.В.,
 
             с участием заявителя ФИО1,
 
    заинтересованного лица ФИО5,
 
             при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
 
установил:
 
    ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходившаяся заявителюФИО1 матерью. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>84. Указанное имущество фактически перешло во владение заявителя ФИО1. В установленный срок заявитель ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявитель ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2.
 
    Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное требование, подтвердила содержание заявления. Дополнительно пояснила, что ее матерью ФИО2 при жизни было оформлено завещание на все оставшееся после ее смерти имущество в пользу ФИО13, которая в установленный законом срок для принятия наследства, имущество ФИО17 не принимала, за реализацией своего права на наследство в установленном порядке не обращалась. Сама заявительница фактически приняла наследство - оставшееся после ФИО2 имущество: проверяла ее квартиру, поменяла дверной замок, наводила порядок в квартире, проверяла сохранность квартиры и имущества, находящегося в квартире.
 
    Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленное требование, не возражала против их удовлетворения, подтвердив показания заявителя.
 
    Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.
 
    Суд, заслушав заявителя, заинтересованное лицо, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО8 является ФИО2.
 
    Из свидетельства о заключении брака серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ССР следует, что ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака жене присвоена фамилия: ФИО14.
 
    Согласно справки СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> Отдела «<адрес> технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрированы сведения о принадлежности объекта – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>84, что правообладателем является ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о собственниках объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> отсутствует.
 
    В свидетельстве о смерти серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, указано, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
 
    Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на случай своей смерти всем принадлежащим ей имуществом распорядилась, завещав его своей внучке ФИО13. Однако в установленный законом срок ФИО13 о своих правах на наследство не заявила, в наследство не вступила, возражений относительно фактического принятия заявителем наследства ФИО2 суду не представила.
 
    Отсутствие других лиц, имеющих притязания на наследственное имущество ФИО2 подтверждается письмом нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела на указанную дату, а также нотариально удостоверенным заявлением ФИО11 об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его матери ФИО2.
 
    В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Таким образом, заявитель ФИО12 является наследником первой очереди по наследству, открывшемуся после смерти ФИО2. Других наследников ФИО2, заявляющих о своих правах на наследство, открывшееся после ее смерти, судом не установлено.
 
    Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    При этом, на основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 в предусмотренный законом срок со дня открытия наследства не подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Между тем, исходя из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Установлено, что заявителем ФИО1 приняты меры по сохранению наследственного имущества, то есть квартиры, находящейся по адресу: <адрес> - 84, собственником которой является ФИО9, выразившиеся в ограничении доступа к имуществу посторонних лиц и регулярном контроле за сохранностью имущества и порядком в квартире.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Суд считает, что факт принятия заявителем ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в полном объеме.
 
    Учитывая, что установление данного факта порождает определенные юридические последствия, а иным путем установить его не представляется возможным, спор о праве отсутствует, суд считает обоснованным требование ФИО1.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
             Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
 
             Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес> <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы, представления через Карпинский городской суд Свердловской области.
 
 
    Председательствующий судья: