Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-172/2014
Судья Джамбинов Е.В. дело № 2-172/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 26 июня 2014 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
при секретаре Азыдовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаева Абдуллы Джаммирзаевича к Гайворонскому Алексею Викторовичу и Овсянникову Андрею Михайловичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Целинный районный суд Республики Калмыкия обратился Абдуллаев А.Д. с иском к Гайворонскому А.В. и Овсянникову А.М. о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Овсянников А.М. взял в долг у Абдуллаева А.Д. № под № ежемесячно для своего родственника Гайворонского А.В. В подтверждение своего обязательства они выдали Абдуллаеву А.Д. расписку. Гайворонский выплатил проценты за 4 месяца, в дальнейшем они свои обязательства выполнять не стали. Сумма задолженности составляет: №
Ссылаясь на ст.ст. 807-811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с обоих ответчиков поровну задолженность по договору займа в общей сумме № и судебные расходы в общей сумме №: с каждого по № соответственно.
В судебное заседание истец Абдуллаев А.Д. не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования. В предыдущем судебном заседании пояснил, что к нему пришел его коллега Овсянников А.М., привел с собой брата Гайворонского А.В. и попросил одолжить денег для брата. ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.Д. одолжил № рублей лично Овсянникову А.М., т.к. хорошо знал его. Деньги отдал под № ежемесячно до мая 2013 года, о чем Овсянников собственноручно написал расписку. С Гайворонским о займе Абдуллаев не договаривался, ранее не был с ним знаком. Овсянников вернул ему проценты за 4 месяца из расчета № рублей в месяц, всего на сумму №. Истец просит взыскать задолженность в общей сумме № с обоих ответчиков равными долями: по № рублей с каждого, из которых № – основной долг, № – проценты. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины также с обоих ответчиков равными долями, по № с каждого.
Ответчики Гайворонский А.В. и Овсянников А.М., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, сведений о причинах своей неявки не представили, возражений против иска не заявили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных Абдуллаевым А.Д. требований по следующим основаниям.
Согласно ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
В соответствии с положениями ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ Овсянников А.М. взял у Абдуллаева А.Д. для Гайворонского А.В. № под № сроком до мая 2013 года.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А.Д. отдал в долг № именно Овсянникову А.М. как коллеге, которого хорошо знал, а с Гайворонским А.В. он ранее не был знаком и ни о чем с тем не договаривался.
Следовательно, в данном случае между истцом Абдуллаевым А.Д. (займодавец) и ответчиком Овсянниковым А.М. (заемщик) был заключен договор займа в простой письменной форме, соглашение по всем существенным условиям договора достигнуто. Заемщик Овсянников А.М. несет обязательства по исполнению указанного договора.
При этом не имеет значения то, каким образом заемщик Овсянников А.М. распорядился полученными денежными средствами. Указанный в расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гайворонский А.М. стороной данного договора не является и, соответственно, не несет обязательств из данного договора займа, поэтому признается судом ненадлежащим ответчиком.
По договору займа проценты подлежали выплате ежемесячно. С ноября 2011 г. по май 2014 г. сумма процентов составила: №, из которых Овсянников вернул Абдуллаеву №. Следовательно, задолженность ответчика Овсянникова перед истцом по договору займа составляет: основной долг – № и проценты по договору – №.
Однако в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С ответчика Овсянникова А.М. в пользу истца Абдуллаева А.Д. подлежат взысканию денежные средства по договору займа в общей сумме №, из которых № – основной долг, а № – проценты по нему. Исковые требования, заявленные истцом к Гайворонскому А.В., удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Вследствие этого с ответчика Овсянникова А.М. подлежат взысканию в пользу истца его расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1775 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Абдуллаева Абдуллы Джаммирзаевича удовлетворить в части.
Взыскать с Овсянникова Андрея Михайловича в пользу Абдуллаева Абдуллы Джаммирзаевича задолженность по договору займа в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.
В удовлетворении иска Абдуллаева Абдуллы Джаммирзаевича в части к Гайворонскому Алексею Викторовичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись ФИО5
Копия верна
Судья
Целинного районного суда
Республики Калмыкия ФИО5
