Решение от 17 июня 2014 года №2-172/2014

Дело № 2-172/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
17 июня 2014 года
 
    Каргасокский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фокина Р.А.,
 
    при секретаре Тюриной А.Н.,
 
    с участием истца Трофимовой Л.В., ответчика Зизюк А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Каргасокского района Томской области гражданское дело по иску Трофимовой Людмилы Валерьевны к Зизюк Александре Ефимовне об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трофимова Л.В. обратилась в суд к Зизюк А.Е. с требованием об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок. В обоснование заявленного требования указала, что отделе судебных приставов по Каргасокскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГо взыскании с суммы задолженности в размере рублей с Зизюк А.Е. в пользу Трофимовой Л.В. и №возбужденное ДД.ММ.ГГГГо взыскании суммы задолженности в размере . с Зизюк А.Е. в пользу Трофимовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГуказанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №СД. Сумма общей задолженности составляет . Судебным приставом-исполнителем направлены постановления о списании денежных средств, находящихся в банке со счетов открытых на имя Зизюк А.Е. Также постановления об обращении взыскания направлены на заработную плату по месту получения дохода должника. На основании указанных постановлений судебного пристава-исполнителя со счетов и с заработной платы должника за период с ДД.ММ.ГГГГпо настоящее время удержана денежная сумма в размере которая перечислена на расчетный счет взыскателя. Поступившая сумма, удержанная из заработной платы Зизюк А.Е. в размере является несоизмеримой с суммой общей задолженности. Согласно данным Управления Росреестра Зизюк А.Е. принадлежат два объекта недвижимости, а именно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: . Вид права: общая долевая собственность, а также однокомнатная квартира, расположенная по адресу: , . В отношении земельного участка судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении права собственности. Просила обратить взыскание на долю земельного участка, принадлежащей Зизюк А.Е., расположенный по адресу: .
 
    В судебном заседании истец Трофимова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Зизюк Л.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ФИО11., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица - отдела судебных приставов- исполнителей по Каргасокскому району УФССП России по Томской области, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
 
    В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
 
    Согласно положениям ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    В ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ содержится исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе не может быть обращено взыскание на земельные участки, на которых расположены жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
 
    Судом установлено, что решением Каргасокского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ(с учетом определения Каргасокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования Трофимовой Л.В. к Зизюк А.Е., законному представителю Ивановой Т.Е. - ОГБУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены частично. С Зизюк А.Е. в пользу Трофимовой Л.В. взыскано: неосновательное обогащение в сумме .; проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГвключительно) в сумме .; возврат судебных расходов в сумме . В остальной части исковых требований Трофимовой Л.В к Зизюк А.Е. и в удовлетворении исковых требований Трофимовой Л.В. к законному представителю о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Исковые требования Зизюк А.Е. к Трофимовой Л.В. о возмещении вреда вызванного сносом дома, об освобождении земельного участка от возведенных построек и строительного материала удовлетворены частично: Трофимова Л.В. обязана не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок от возведенного фундамента, иных возведенных построек и строительного материала. В удовлетворении исковых требований о взыскании с Трофимовой Л.В. сумм возмещения вреда, вызванного сносом дома, отказано. С Трофимовой Л.В. в пользу Зизюк А.Е. взысканы судебные расходы в сумме .
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГв части разрешения иска Трофимовой Л.В. к Зизюк А.Е., ФИО11 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено и принято в этой части новое решение: с Зизюк А.Е. в пользу Трофимовой Л.В. взыскано неосновательное обогащение в сумме ., проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГвключительно) в сумме .; с ФИО11. в пользу Трофимовой Л.В. взыскано неосновательное обогащение в сумме ., проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГвключительно) в сумме . Решение суда в части распределения судебных расходов изменено: взыскано с Зизюк А.Е. в пользу Трофимовой Л.В. . в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, а также расходы по оплате услуг представителя в размере ., а всего .; с ФИО11. в пользу Трофимовой Л.В. взыскано в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска. В остальной части это же решение оставлено без изменения.
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по Каргасокскому району УФССП России по Томской области Гришаевой Т.П. ДД.ММ.ГГГГвозбуждено исполнительное производство №на основании исполнительного листа №от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каргасокским районным судом Томской области в отношении должника Зизюк А.Е. о
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по Каргасокскому району УФССП России по Томской области Назаровым А.В. ДД.ММ.ГГГГвозбуждено исполнительное производство №на основании исполнительного листа ВС №от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каргасокским районным судом Томской области в отношении должника Зизюк А.Е. о взыскании с неё задолженности в пользу Трофимовой Л.В. в размере ; ДД.ММ.ГГГГвозбуждено исполнительное производство №на основании исполнительного листа ВС №от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каргасокским районным судом Томской области по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Зизюк А.Е. о взыскании с неё задолженности в пользу Трофимовой Л.В. в размере руб.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГземельный участок с кадастровым номером , площадью , категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: принадлежит Зизюк А.Е. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2).
 
    Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ–
 
    Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии о ст. 446 ГПК РФ, учитывая тот факт, что в собственности Зизюк А.Е. имеется (л.д. 6).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, принадлежит ответчику Зизюк А.Е., сторонами не оспаривалось, что на спорном земельном участке не имеется каких-либо жилых помещений, которые являются единственным пригодным для постоянного проживания ответчика Зизюк А.Е. и членов его семьи, наличие задолженности Зизюк А.Е. перед Трофимовой Л.В., которая в настоящее время должником не погашена, согласие самой Зизюк А.Е. с заявленными требованиями Трофимовой Л.В., суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью ., расположенный по адресу: , принадлежащей Зизюк А.Е. Обращение взыскание суд считает необходимым производить по исполнительным листам, выданным на основании решения Каргасокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Трофимовой Людмилы Валерьевны к Зизюк Александре Ефимовне об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Обратить взыскание по исполнительным листам, выданным на основании решения Каргасокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Зизюк Александры Ефимовны в пользу Трофимовой Людмилы Валерьевны денежных сумм, на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью ., расположенный по адресу: , кадастровый номер , принадлежащей Зизюк Александре Ефимовне, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в счёт погашения задолженности Зизюк Александры Ефимовны перед Трофимовой Людмилы Валерьевны.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 
    Судья Р.А. Фокин