Решение от 21 марта 2014 года №2-172/2014

    Дело № 2-172\2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 марта 2014 года г. Южноуральск
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мальковой В.А.,
 
    при секретаре Глушковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    истца Чиньковой С.В.,
 
    представителя истца Николаева А.И.,
 
    ответчика Яриной М.А.,
 
    гражданское дело по иску Чиньковой ФИО7 к Яриной ФИО8 о взыскании материального ущерба, морального вреда,
 
установил:
 
        Истица Чинькова С.В. обратилась с иском к Яриной М.А. о взыскании материального ущерба, морального вреда.
 
        В обосновании иска указала, что она на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения в муниципальном общежитии по адресу: <адрес>, комната № в комнате находятся ее личные вещи, мебель, украшения, другое имущество. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ярина М.А., находясь в этой комнате, умышленно, самовольно выбросила ее вещи из комнаты, причинила существенный вред. В отношении Яриной М.А, органами МО МВД возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 330 УК РФ. Стоимость утраченного имущества составила <данные изъяты> рублей, согласно справке ООО «Консалтинг-Центр». Считает, что противоправными действиями Яриной М.А. ей причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика Яриной М.А. в свою пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Чинькова С.В. поддержала заявленные требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в полном объеме на основаниях, указанных в иске, просит их удовлетворить. Размер компенсации морального вреда она определила в сумме <данные изъяты> рублей, материальный ущерб <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчицы в ее пользу за самовольное совершение неправомерных действий.
 
    Ответчица Ярина М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что комната по адресу: <адрес>, комната №), выделялась по ордеру для проживания ей и принадлежала затем на праве собственности также ей. Истица в июне 2013 г. незаконно занимала её комнату, она комнату свою освободила. Никакого ценного имущества истицы в комнате она не видела, там были пустые коробки, пакеты, мусор. Комната находилась в антисанитарном состоянии. Эти коробки, пакеты её не принадлежали. В отношении неё действительно имеется вступивший в силу приговор суда, которым она осуждена за совершение преступления в отношении имущества истицы - самоуправство. Данный приговор суда она не обжаловала. Не оспаривает размер и сумму ущерба, причиненных истице, установленных приговором суда.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела и материалы уголовного дела № в отношении Яриной М.А. по ч. 1 ст. 330 УК РФ, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, прямо предусмотренных законом.
 
        Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 11 декабря 2013 года Ярина М.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ в отношении имущества истца Чиньковой С.В.. Судом установлено, согласно данного приговора суда, что Ярина М.А. своими самоуправными действиями в отношении имущества Чиньковой С.В., а именно, без корыстных побуждений, без цели хищения, вынесла на площадку для сбора мусора имущество Чиньковой С.В. из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комната №) общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. А именно, вынесла следующее имущество: диван и два кресла общей стоимостью <данные изъяты> руб., шкаф платяной стоимостью <данные изъяты> руб., мини-стенку под аппаратуру стоимостью <данные изъяты> руб., стол-тумбу стоимостью <данные изъяты>., этажерку кухонную стоимостью <данные изъяты> руб., четыре фарфоровых чайных сервиза общей стоимостью <данные изъяты> руб., кофейный сервиз на 12 персон стоимостью <данные изъяты> руб., три керамические вазы общей стоимостью <данные изъяты> руб., две стеклянные вазы общей стоимостью <данные изъяты> руб., набор кастрюль общей стоимостью <данные изъяты> руб., набор из трех эмалированных кастрюль общей стоимостью <данные изъяты> руб., столовый фарфоровый сервиз на шесть персон общей стоимостью <данные изъяты> руб., двадцать четыре пивные кружки общей стоимостью <данные изъяты> руб., перину перьевую стоимостью <данные изъяты> руб., подушки перьевые в количестве пять штук общей стоимостью <данные изъяты>., жаровню стоимостью <данные изъяты> руб., зеркало стоимостью <данные изъяты> руб., пять женских сумок общей стоимостью <данные изъяты> руб., всего имущества на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 18-28).
 
    Данный приговор с уда вступил в законную силу и обращен к исполнению ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Как видно из материалов дела, действиями ответчицы Яриной М.А. истице Чиньковой С.В. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требований Чиньковой С.В. о взыскании с Яриной М.А, в счет возмещения причиненного материального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 11 декабря 2013 года установлена сумма самовольно изъятого Яриной М.А. имущества Чиньковой С.В. на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 27). Доказательств причинения Чиньковой С.В. материального ущерба в большем размере истцом Чиньковой С.В. суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с ответчика Яриной М.А. в пользу Чиньковой С.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Доказательств того, что ответчиком Яриной М.А. причинены истцу Чиньковой С.В. физические или нравственные страдания суду не представлено, судом не добыто.    
 
    Учитывая требования данного закона, требования ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, суд полагает, что истице причинен материальный ущерб действиями ответчика, которые нарушают имущественные права гражданина. За нарушение имущественных прав гражданина преступлением самоуправство, законом не предусмотрено взыскание за это с причинителя вреда компенсации морального вреда. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда с Яриной М.А. в пользу Чиньковой С.В. следует отказать.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец освобождена законом - п. 10 ч, 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по иску о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.
 
    Таким образом, суд взыскивает с ответчика Яриной М.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. ст. 88, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований Чиньковой С.В..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Чиньковой ФИО9 к Яриной ФИО10 о взыскании материального ущерба, морального вреда, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Яриной ФИО11 в пользу Чиньковой ФИО12 материальный ущерб в сумме 47.200 <данные изъяты>) рублей, в остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Яриной ФИО13 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
 
    Председательствующий: подпись Малькова В.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Малькова В.А.