Решение от 26 июня 2014 года №2-172/2014

    Дело № 2-172/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года                         с. Ключи
 
    Ключевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко В.И.,
 
    при секретаре Людковой Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Индивидуальному предпринимателю Павленко Елене Сергеевне, Казанцеву Виктору Вениаминович о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, в дальнейшем – банк - обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Павленко Елене Сергеевне, Казанцеву Виктору Вениаминовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 201 601 рублей 90 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 216 рублей 02 копейки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП Павленко Е.С. был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 330 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ИП Павленко Е.С. предоставила поручительство Казанцева В.В., который в соответствии с условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отвечает перед Банком солидарно с ИП Павленко Е.С. В период действия кредитного договора ИП Павленко Е.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 201 601 рублей 90 копеек и состоит из суммы основного долга - 183 328 рублей 00 копеек, просроченных процентов - 13 735 рублей 49 копеек, неустойки за просроченный основной долг - 3 526 рублей 16 копеек, неустойки за просроченные проценты – 1 012 рублей 25 копеек.
 
    Представитель истца – банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.
 
    Ответчики ИП Павленко Е.С., Казанцев В.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчики осознали эти последствия и добровольно их приняли.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Павленко Елены Сергеевны, Казанцева Виктора Вениаминовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 201 601 рублей 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 2 608 рублей 01 копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
 
 
    Председательствующий судья               В.И. Шевченко