Решение от 14 февраля 2014 года №2-172/2014

Дело №2-172/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
14 февраля 2014 года                                                                                    город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                            Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                      М.В.Михалевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Богатыренко В.А. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Богатыренко В.А. (далее истец) обратился в суд с названными исковыми требованиями к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (отвечтик), мотивируя тем, что является собственником земельного участка №, расположенного в ..., однако зарегистрировать свое право не имеет возможности в связи с отсутствием печати на свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданном хх.хх.хх г.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в иске отказать.
 
    Представитель третьего лица - СНТ «Буревестник» Ефимова Т.П., действующая по доверенности, требования истца считала подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Установлено, что постановлением и.о. мэра Прионежского района Республики Карелия № от хх.хх.хх г. СНТ «Буревестник» был предоставлен земельный участок площадью ... га, из которого ... га. в собственность членам товарищества (... участка) (л.д.№).
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю Богатыренко В.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... соток для ведения садоводства на праве частной собственности в СНТ «Буревестник» Прионежского района (л.д.№).
 
    Основанием предоставления земельного участка в собственность Богатыренко В.А. указано постановление № от хх.хх.хх г. и постановление № от хх.хх.хх г.
 
    Согласно постановлению главы местного самоуправления Прионежского района Республики Карелия № от хх.хх.хх г. членам СНТ «Буревестник» предоставлены в собственность земельные участки, согласно приложениям № и №. (л.д.№).
 
    Списки членов товарищества (приложения № и №) суду ответчиком не представлены.
 
    На свидетельстве о праве собственности истца на земельный участок № в СНТ «Буревсетник», представленном Управлением Россреестра по Республике Карелия, отсутствует номер регистрационной записи и печать государственного комитета Республики Карелия по земельным ресурсам и землеустройству, что является препятствием для реализации права истца на оформление документов, подтверждающих его права на земельный участок.
 
    Также судом установлено, что на приложении к названному выше свидетельству о праве истца, плане земельного участка № имеется подпись председателя государственного комитета Республики Карелия по земельным ресурсам и землеустройству, а также печать.
 
    Из членской книжки истца, а также справок СНТ «Буревестник» следует, что истец пользуется и владеет как своим собственным земельным участком № в СНТ «Буревестник» с хх.хх.хх г.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного на основании свидетельства о праве собственности на землю следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № в СНТ «Буревестник» (л.д.№).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах дела.
 
    Таким образом, установив, что истец пользуется земельным участком № в СНТ «Буревестник» как своим собственным с хх.хх.хх г., суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 200 руб.
 
    На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Богатыренко В.А. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
 
    Признать право собственности Богатыренко В.А. на земельный участок (кадастровый номер №), общей площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, земельный участок по генплану № расположен в ... части кадастрового квартала №.
 
    Взыскать с администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия в пользу Богатыренко В.А. государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Прионежский районный суд.
 

Судья                                                                                                                         Т.В.Баранова
 
    
Мотивированное решение суда составлено 19.02.2014 г.