Решение от 22 апреля 2014 года №2-172/2014

Дело № 2-172/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Суоярви               22 апреля 2014 года
 
    Суоярвский районный Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи           Ерохиной В.Г.,
 
    при секретаре                   Кузнецовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бальсюнас В.П. к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в льготный стаж, назначении пенсии,
 
установил:
 
    Бальсюнас В.П. обратился в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. ответчик отказал ему в назначении трудовой пенсии по старости согласно пп.7 п.1 ст.27 и ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду недостаточности стажа работы. В такой стаж не зачтены периоды работы истца с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в Вихтимском ЛЗП Лахколамбинского комплексного леспромхоза в качестве водителя лесовозной машины, поскольку должности, указанные в трудовой книжке и в лицевых счетах не предусмотрены Списком. Истец полагает такой отказ незаконным, в связи с чем просит признать решение об отказе в установлении пенсии от хх.хх.хх г. незаконным, обязать ответчика включить данные периоды в стаж для назначения пенсии и назначить пенсию с хх.хх.хх г..
 
    В судебном заседании истец и его представитель Чуманевич Н.А. заявленные требования уточнили, просили суд обязать ответчика включить в стаж для начислениядосрочнойтрудовой пенсии по старости,следующие периоды работы истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса: с ... Дополнительно пояснили, что в спорные периоды истец работал именно водителем автомобиля на вывозке леса.
 
    Представитель ответчика Каторина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск.
 
    Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пп.7 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Согласно п.2 ст.28.1 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 и 16-18 п.1 статьи 27 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшается на 5 лет.
 
    В силу п.2 ст.27 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
 
    Профессии и должности рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, которым могут досрочно устанавливаться трудовые пенсии в связи с особыми условиями труда согласно п.1 ст.27 Закона предусмотрены Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденном постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273. Указанным Списком поименована такая должность как «водитель автомобиля на вывозке леса». До 1992 года профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, были включены в ранее действовавший Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением СМ СССР от 22.08.1956 № 1173, где была поименована такая должность как «шофер лесовозного автомобиля».
 
    Из материалов дела следует, что решением ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК от хх.хх.хх г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст27, ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом в специальный стаж, в частности, не засчитаны спорные периоды работы истца в Вихтимском ЛЗП Лахколамбинского комплексного леспромхоза в качестве водителя лесовозной машины. Стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования определен в ... день, при требуемом 12 лет 6 мес.
 
    Согласно записям трудовой книжки истца Бальсюнас В.П. переведен автоводителем лесовозной автомашины на Вихтимском ЛЗП Лахколамбинского комплексного леспромхоза, хх.хх.хх г. уволен по собственному желанию.
 
    В материалы дела представлена архивная справка от ..., где имеются сведения о работе Бальсюнас В.П. в спорные периоды, с указанием наименования должностей, занимаемых истцом, - «водитель лесовозной машины», имеются сведения о видах выполняемых работ - «вывозка леса», «вывозка» об отработанных часах по каждому виду работ, имеются коды профессий, в том числе 023 - «водитель на вывозке леса». Данные архивной справки отражают сведения приказов, личной карточки работника, лицевых счетов по предприятию.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили факт работы истца в вышеуказанный спорный период в должности водителя автомобиля на вывозке леса, указав также на условия его труда, выполняемую истцом трудовую функцию в процессе лесозаготовки, а также о работе истца в течение полного рабочего дня. Также указали, что иногда данная должность именовалась как «водитель лесовозной автомашины», что тождественно водителю автомобиля на вывозке леса, трудовая функция была одна и та же. Показания свидетелей согласуются с иными имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. При этом свидетели пояснили, что истец, как и они был занят в едином технологическом процессе лесозаготовки, после подготовки машины, ехали на делянку, грузились лесом в хлыстах, затем везли его на нижний склад.
 
    В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Согласно разъяснениям Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 (п.5) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 8.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» которое подлежит применению и, в соответствии с которым, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ указанных в этом пункте.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, с учетом вышеуказанных законоположений, а также положений ст.39 Конституции РФ, постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П и определения Конституционного суда РФ от 06.12.2001 № 310-О, позволяет суду прийти к выводу о том, что истец в спорный период (с учетом уточненной редакции требований), осуществлял свою трудовую деятельность на условиях полной занятости в условиях и по профессии, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям пп.7 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Таким образом, действия ответчика по невключению указанных периодов работы истца в стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, являются незаконными, имеются основания для обязания ответчика включить истцу в указанный стаж работы вышеобозначенные спорные периоды. При этом, суд также исходит из того, что неточности в записях в т.ч. в трудовой книжке истца не могут умалить его право на назначение пенсии.
 
    Поскольку стаж работы истца на условиях полного рабочего дня в указанных условиях труда в обозначенный выше период времени, при включении вышеуказанных спорных периодов, составляет более требуемого, с учетом положений ст.19 Закона трудовая пенсия по старости по основаниям пп.7 п.1 ст.27, ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежит назначению истцу с ....
 
    В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Бальсюнас В.П. к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК удовлетворить.
 
    Признать Решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия от хх.хх.хх г. № об отказе в установлении пенсии незаконным.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе Республики Карелия включить Бальсюнас В.П. в стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования периоды его работы: с ......
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе Республики Карелия назначить Бальсюнас В.П. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии пп.7 п.1 ст.27, ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с хх.хх.хх г..
 
    Взыскать с ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК в пользу Бальсюнас В.П. судебные расходы в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
 
    Судья                            В.Г.Ерохина
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.04.2014
 
    Последний день подачи апелляционной жалобы 25.05.2014