Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-172/2014
К делу № 2-172/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Гончаровой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Арутюнян О.Н.,
с участием:
истца Журютиной Т.В., её представителя – адвоката Прошиной П.Г., действующей на основании ордера №587881 от 05.03.2014,
представителя ответчика Журютина В.В. – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение №4991 и ордер№896271, привлечённой к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Журютиной Татьяны Васильевны к Журютину Владимиру Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Журютина Т.В. обратилась в суд с иском к Журютину В.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Иск мотивирован тем, что жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении с 10.06.2009 в качестве члена семьи, является сыном истца, однако прекратил семейные отношения с истцом, в жилом помещении по месту регистрации не проживает, забрал личные вещи и переехал на другое постоянное место жительства. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, чем нарушает права собственника жилого помещения.
В судебном заседании истец Журютина Т.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что ответчик является её сыном. По просьбе сына она зарегистрировала его в своем домовладении, после регистрации сын прожил с ними несколько дней и переехал на другое место жительство, не сообщив о месте своего нахождения, возможно, он уехал на заработки. Местожительство ответчика ей не известно. Дозвонившись ответчику, она просила его сняться с регистрационного учета, однако он не выполнил её просьбу. На их адрес стали поступать документы о долгах сына, возможно, он просил зарегистрировать его по месту жительства, чтобы получить кредит. Поскольку ответчик с 2009 года не проживает по месту регистрации и не пользуется жилым помещением, просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности.
Ответчик Журютин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по последнему известному месту жительства, по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №. Согласно справке, удостоверенной председателем Совета микрорайона № города Тихорецка, Журютин В.В. по месту регистрации не проживает с 15.05.2004.
Поскольку место нахождения ответчика не установлено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с обязательным участием адвоката.
Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Яснева Д.С. в судебном заседании дала юридическое обоснование заявленным требованиям, возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители собственника.
Частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что истец Журютина Татьяна Владимировна является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).
Ответчик Журютин В.В. является сыном собственника жилого помещения. С 10.07.2009 он зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской из домовой книги. Согласно справке, удостоверенной председателем Совета микрорайона № города Тихорецка, Журютин В.В. по месту регистрации не проживает с 15.05.2004.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Как утверждает истец, ответчик Журютин В.В. прекратил с ней семейные отношения и не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет с собственником жилого помещения общее хозяйство, не несет бремя содержания жилого помещения, не использует жилое помещение по назначению, не имеет намерения пользоваться спорным жилым помещением, фактически отказался от права пользования им, переехал на другое место жительства, которое неизвестно истцу. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось. На момент рассмотрения дела судом ответчик остается зарегистрированным в принадлежащем истцу жилом помещении.
Указанные истцом обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1, ФИО2.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчика нет права продолжать пользоваться жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истцу, в связи с чем, исковые требования Журютиной Т.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Журютиной Татьяны Васильевны удовлетворить.
Прекратить за Журютиным Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города <адрес> края, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Настоящее решение является основанием для снятия Журютина Владимира Викторовича с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2013 года.
С У Д Ь Я:
