Решение от 15 июля 2014 года №2-172/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-172/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-172/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Краснознаменск Московскойобласти                                            <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., при секретаре судебного заседания - Шмаковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковтун <ФИО1> и Ковтун <ФИО2> к ГСК «Космос» о взыскании денежных средств,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Истцы обратились к мировому судье с иском е ГСК «Космос» о взыскании денежных средств, свои требования мотивировав тем, что <ДАТА2> бывший председатель кооператива обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с них (истцов) членских взносов за 2009-2013г.г. После судебного заседания, <ДАТА3>, будучи введёнными в заблуждение, истцы <ДАТА4> оплатили членские взносы за 2009-2013 г.г., каждый по 19 800 руб. В последствие вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка 164 Одинцовского судебного района Московской области. <ДАТА5> решением мирового судьи судебного участка 164 Одинцовского судебного района Московской области в удовлетворении заявленного ГСК «Космос» иска отказано. Таким образом, денежные средства были уплачены ошибочно. С учетом изложенного, истцы просили взыскать в пользу каждого денежные средства в размере 19 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 792 руб.
 
    В судебное заседание Ковтун Е.М., надлежаще извещенная судом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явилась, уважительных причин неявки не представила. Ковтун Ю.А., действующий в своих интересах в интересах Ковтун Е.М. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, по доводам, изложенном в исковом заявлении. Просил взыскать в пользу каждого из истца денежные средства в размере 19800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 792 руб. Представитель ГСК «Космос», действующая на основании доверенности Марухленко Т.В., исковые требования истца признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей ясны и понятны о чем представила соответствующее заявление. Мировой судья, в силу положений ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца:Ковтун Ю.А. и представителя ответчика: Марухленко Т.В., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца: Ковтун Е.М.Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка 164 Одинцовского судебного района Московской области от <ДАТА5> в удовлетворении завяленного ГСК «Космос» иска о взыскании с Ковтун Ю.А. и Ковтун Е.М. задолженности по уплате членских и вступительных взносов за 2009 -2013 г. Из копии квитанций к приходномукассовому ордеру <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что истцы оплатили членские взносы за 2009-2013 г.г.  ГСК «Космос» в размере 19800 руб., каждый.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В судебном заседании, представитель истца исковые требования истцов признала в полном объеме, представив соответствующее заявление.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что подтверждается распиской.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    При подаче иска, истцы оплатили госпошлину в сумме 792 руб., каждый, которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
р е ш и л:
 
 
     Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Космос» в пользу Ковтун <ФИО3> средства в размере 19 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 792 руб., а всего взыскать - двадцать тысяч пятьсот девяносто два рубля.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                               И.В. Царёва
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать